Statslige selskaber skal ikke konkurrere med private, som ofte bedre begrænser omkostninger og øger effektiviteten. Offentlige ejere bekymrer sig ofte mere om fyringer og beskytter statslige selskaber mod konkurrence.
Det siger cheføkonom Mads Lundby Hansen fra den borgerligt-liberale tænketank Cepos til, at Nets nu skal sælge til ATP, Bain Capital og Advent International. Salget vækker strid om fordele og ulemper ved at sælge centrale private og statslige selskaber.
- Der er ofte meget gode argumenter for at privatisere statslige selskaber. Derfor var det også nyttigt, at Nyrup og Lykketoft gennemførte en sand privatiseringsbølge i 1990'erne med salg af TDC, Københavns Lufthavne og Giro Bank, siger Mads Lundby Hansen.
Han frygter ikke, at samfundet mister kontrollen, hvis eksempelvis Banedanmarks tognet kommer på udenlandske hænder.
- Selv om Banedanmark er statsejet, er der problemer med sporene. Banedanmark og DSB er ikke et argument for, at der ikke skal være konkurrence, siger Mads Lundby Hansen.
Produktivitetskommissionen har påpeget, at det offentlige kun udbyder opgaver for 100 milliarder kroner af et samlet budget på 400 milliarder kroner.
Staten bør bevare et offentligt retsvæsen, tilsyn og forsvar, men ellers bør opgaverne sendes i udbud og udliciteres, hvis de private er mere effektive end det offentlige, mener Cepos.
- Vi har statslige selskaber, der kan privatiseres: TV2. Man kan sælgere yderligere dele af Dong til private. Danske skatteydere har fortsat aktier i SAS, som kan privatiseres, siger Mads Lundby Hansen.
Spørgsmål: - Skal staten sælge aktiemajoriteten i Dong?
- Jeg kan ikke se nogen grund til, at staten skal være medejer af et energiselskab. Det kan principielt godt være ejet af private investorer, siger Mads Lundby Hansen.
/ritzau/