Tab på konkursryttere og plattenslagere kunne begrænses, hvis myndighederne blot greb ind, når alarmklokkerne bimler for fuld kraft.
Men selv når revisorerne bruger deres skarpeste retorik og fuldstændigt underkender et regnskab, passerer det igennem Erhvervsstyrelsens kontroller. Det møder kritik fra flere sider, skriver Jyllands-Posten.
Avisen har afdækket, hvordan skatteyderne er den store taber, når skifteretter og konkursadvokater må opgive at finde hoved og hale i fallerede og tvangsopløste selskaber, fordi bogføringen er væk, og den tidligere ledelse er forsvundet.
Samtidig oplever kuratorerne, at der for længst er afleveret regnskaber, hvor den manglende bogføring konstateres sort på hvidt.
- Jeg sidder først med selskaberne, når de er lukket ned, og det er ubehageligt at se, når revisor tre år forinden ikke mente sig i stand til at vurdere selskabets aktiver og forpligtelser, siger kurator Anne Birgitte Gammeljord.
Politiet har i adskillige år set gennem fingre med direktører, der skaffer sig af med bogføringen.
Men Københavns Politi har netop rejst tiltale mod otte personer bag opløste og fallerede selskaber på baggrund af anmeldelser fra konkursadvokater, der har været hyret af skifteretterne til at fordele eventuelle aktiver mellem kreditorerne.
I et af selskaberne har revisor tre år i træk inden konkursen påpeget, at bogføringen var så mangelfuld, at revisionen ikke kunne gennemføres. Selv om regnskaberne dermed er ugyldige, er de alligevel strøget gennem Erhvervsstyrelsens kontroller.
Men det er ledelsens eget ansvar at leve op til sine pligter, lyder det fra Erhvervsstyrelsen.
Professor Lars Bo Langsted kalder det "stødende", at ingen reagerer på forbeholdene.
- Revisorerne risikerer selv store bøder, hvis de ikke påpeger disse forhold. Når de så gør det, så sker der ingenting, siger han til Jyllands-Posten.
/ritzau/