Danmark får næppe noget ud af at sænke selskabsskatten fra 23 til 20 procent, når Sverige, Storbritannien og Tyskland også skruer skatten ned. Men Danmark bliver nødt til at følge trop, når mange andre lande sænker selskabsskatten. Ellers flygter kapitalen.
Sådan ser overvismand Hans Jørgen Whitta-Jacobsen den multinationale landekamp om lavere selskabsskatter, hvor Irland er gået forrest med kun 10 procent skat for at trække virksomheder til.
- Hvis der er dette "race to the bottom" (ræs mod bunden), hvor selskabsskatten for nogle år siden typisk var på 50 procent, så havde det haft en dårlig indflydelse på, hvor meget kapital der er placeret i Danmark, hvis vi ikke var fulgt med, siger overvismanden.
- Så er man nødt til at gå med.
Overvismanden vil ikke kommentere, om regeringen gør ret i at sænke selskabsskatten fra 23 til 20 procent som led i vækstplanen. Det ville være bedre at samordne selskabsskatten i EU, mener Hans Jørgen Whitta-Jacobsen.
- Det skal mindst foregå på EU-niveau. Vor anbefaling er, at man burde udtænke nogle grundregler for selskabsskatten på EU-niveau om, hvor højt det er fornuftigt at have denne skat. Det er den eneste måde at forhindre dette "race to the bottom", mener han.
Vismand Claus Thustrup Kreiner ser et stadig større behov for at samordne selskabsskatten, når økonomien bliver stadig mere globaliseret.
- Virksomhederne er så internationale i dag, at de næsten selv kan bestemme, hvor de vil placere deres profit henne, uanset hvor de har deres produktion.
- Det er rigtig svært at forhindre virksomhederne i at flytte den faktiske profitskabelse til et andet land, når de opererer i flere lande på én gang. Det er som at stoppe hullerne i et badekar: Vandet løber ud et andet sted, siger Claus Thustrup Kreiner.
Helt overordnet vil et land med lavere selskabsskat end nabolande ifølge vismændene øge produktiviteten, fordi det bliver mere attraktivt at placere kapital i det pågældende land.
/ritzau/