Sakskøbing og Maribo uenige om tilbud fra Refa

SAKSKØBING De står skulder ved skulder i fjernvarmestriden med Refa MSK, og de har samme advokat. Men Sakskøbing Fjernvarmeselskab og Maribo Varmeværk ser vidt forskelligt på et tilbud fra Refa MSK.

Elpriserne er i øjeblikket så høje, at Refa-selskabet har tilbudt de to fjernvarmeselskaber en toårig aftale om levering af fjernvarme til den gamle pris. Takker de ja til tilbuddet, giver det to års ro til at få afklaret nogle af de mange sager, der i øjeblikket verserer ved diverse myndigheder.

Så sent som i fredags blev tilbuddet fremsat på et møde, fortalte Mads Lund-Hansen fra Sakskøbing Fjernvarmeselskabs bestyrelse.

- Vi er indstillet på at sige ja, fortalte han generalforsamlingen.

Men forudsætningen er, at alle tre aftagere - altså også Maribo Varmeværk og Lolland Varme - siger ja. Derfor håber man nu på opbakning fra Maribo.

- Vi har kørt parløb med Maribo i årevis, og vi har et håb om, at Maribo går med, så vi kan sikre lave varmepriser i de to år, sagde Mads Lund-Hansen.

Og fra Refa MSK's formand, Henrik Høegh, kom der en opfordring til andelshaverne til at hjælpe med at overbevise Maribo Varmeværk om at sige ja.

Men det håb blev hurtigt slukket af Flemming Møller Jensen, der er formand for Maribo Varmeværk. Som andelshaver i Sakskøbing Fjernvarmeselskab deltog han i generalforsamlingen og skød forslaget ned.

- Maribo Varmeværk siger nej til en løsning på to år. Varmeværkerne har momentum overfor kommunerne. Det har vi ikke om to år, og hvad skal prisen så være? spurgte han retorisk.

Men hvad gør Refa så? blev Henrik Høegh spurgt. Svaret var, at Refa MSK må fortsætte med at levere til Sakskøbing og håbe på, at Maribo Varmeværks grundlast bliver kendt ulovlig.

- Så kommer der en afklaring, og så kommer de tilbage, sagde han og tilføjede, at han dog ikke kan vide, om det vil gå sådan.

Afvisningen fra Maribo var medvirkende til, at Kjeld Wagner fra fjernvarmegruppen kom på banen.

- Der tegner sig et klart billede af, at Maribo har haft sin egen skjulte dagsorden for at fremme egne interesser, og Flemming Møller Jensen er også god til at manipulere, sagde han og fortsatte:

- Den, man troede skulle være en forbundsfælle, har vist sig at være den største modstander, som vil tørre regningen af på Sakskøbing.

Videre kritiserede han de to selskabers advokat, Pernille Aagaard Truelsen:

- Det er ikke god advokatskik at være advokat for to selskaber, som har vist sig at have modstridende interesser.

Mens Pernille Aagaard Truelsen lod kritikken stå ubesvaret, afviste Flemming Møller Jensen den.

- Der har aldrig været en skjult dagsorden fra Maribo Varmeværks side. Ja, vi har fælles advokat, fordi hele det her forløb har været aftalt bestyrelserne imellem. Det har været diskuteret, og vi har lyttet til advokaten, sagde han og påpegede, at det også er billigere, når man er to om at betale for advokaten.

Klik på billedet herover for at se flere billeder.

Læs meget mere om generalforsamlingen i Folketidendes papiravis torsdag.