Kommunernes Landsforening er træt af, at DA og LO bruger sag om aktiveringsfusk fra København til at så tvivl om kommunernes evne til at få ledige i arbejde.
Selv om Københavns Kommune lige nu mistænkes for omfattende snyd med aktivering af arbejdsløse, så er det langt fra grund nok til at tage arbejdet med at få ledige i arbejde væk fra kommunerne.
Det mener Kommunernes Landsforening efter sagen fra København har fået både LO og Dansk Arbejdsgiverforening (DA) til at foreslå, at kommunerne fratages arbejdet med de arbejdsløse.
- Det er ikke klædeligt, at hver gang, der er optræk til en sag i en kommune, så bringer man det på bane. Der var ikke noget i det gamle statslige system, der var bedre, end det kommunerne leverer nu, siger Erik Nielsen (S), formand for Arbejdsmarkeds- og Erhvervsudvalget i Kommunernes Landsforening og fortsætter:
- Vi leverer faktisk en rigtig god løsning på de opgaver, der er, og jeg mener, DA og LO burde trække med på samme hammel i stedet for at rejse spørgsmålet om jobcentrenes placering hver gang der er en såkaldt sag, siger Erik Nielsen.
Kommunernes Landsforening mener dog, at der er grund til at se nærmere på den måde reglerne for statslig refusion er skruet sammen på, når det gælder aktivering af ledige.
I dag kan kommunerne få enten 35 eller 65 procent af udgifterne til aktivering betalt tilbage fra staten, og det er netop på det område, Københavns Kommune er mistænkt for at have været lige lidt for kreativ. Erik Nielsen vil ikke kommentere den konkrete sag.
- Men generelt mener vi, at incitamenterne nogle steder er alt for stærke i refusionssystemet, og det ser vi gerne afbalanceret, siger Erik Nielsen, der gerne så at stat og kommune slog halv skade, når det gælder betaling for aktivering.
/ritzau/