Det er urimeligt, at en kræftsyg mor bruger sin sidste tid på at kæmpe mod Patientskadeankenævn, mener DF.
Det er absurd, at en kræftsyg kvinde skal bruge sin sidste tid på at kæmpe med Patientskadeankenævnet.
Det mener fungerende sundhedsminister Pia Olsen Dyhr (SF), sundhedsordfører Liselott Blixt fra Dansk Folkeparti og Kræftens Bekæmpelse.
- Kvinden har rettens ord for, at det var ulovligt at nedsætte erstatningen, alligevel anker Patientforsikringen afgørelsen. Jeg troede virkelig, at disse patientklageorganer var til for at hjælpe patienterne og ikke det modsatte, siger Liselott Blixt.
Hun tager nu sagen op med sundhedsministeren for at få undersøgt, om det er en lovændring, der skal til for at sikre patienternes deres rettigheder.
Fungerende sundhedsminister Pia Olsen Dyhr er lydhør.
- Jeg vil tage spørgsmålet om en eventuel lovændring op til overvejelse sammen med sundhedsordførerne for Folketingets partier, siger hun i en kommentar til Ritzau.
En lægefejl gjorde den 31-årig mor til to børn uhelbredelig syg af brystkræft, og hun fik derfor erstatning.
Patientskadeankenævnet mente dog, at erstatningen skulle beskæres med en tredjedel, fordi kvinden snart skal dø. Men tirsdag afgjorde Østre Landsret i en klokkeklar dom, at det er ulovligt at nedsætte erstatningen.
Sagen er anket til Højesteret, hvor der i snit går over 800 dage, før der afsiges dom. I mellemtiden risikerer kvinden at dø.
- Det er en helt absurd sag, hvor dommerne skal sidde og diskutere med patienten, hvornår hun forventes at dø. Der må man sige, vi må finde en anden vej, en anden løsning, siger direktør Leif Vestergaard Pedersen, Kræftens Bekæmpelse.
Han mener, at skal sådan en dom ankes, må man køre sagen på en måde, så patienten ikke er involveret.
- Det helt afgørende i denne sag er, om dommen skal have præcedens for andre sager. Men så må man køre sagen uden at involvere patienten og samtidig sikre, at en anden retsinstans tager stilling til det principielle i sagen, siger han.
/ritzau/