Kammeradvokaten kritiserer, at KU tillod Penkowa at indstille sig selv til pris. Lignende må ikke ske igen.
Københavns Universitet (KU) tillod uden indgriben den bedrageridømte Milena Penkowa at indstille sig selv til den prestigefyldte EliteForsk-pris, som hun modtog i 2009
Og det er ikke acceptabelt, påpeger Kammeradvokaten i en omfattende rapport, som er blevet offentliggjort.
Ifølge Kammeradvokatens gennemgang har Penkowas daværende institutleder, Erling Mellerup, forklaret, at han ikke tog initiativet til at indstille forskeren til den prestigefyldte pris.
Desuden lykkedes det hverken dekan Ulla Wewer eller rektoratet på KU at afdække, at indstillingen kom direkte fra Penkowas pen.
- Jeg mener, at forløbet er kritisabelt, og jeg må bestemt anbefale, at KU i fremtiden sikrer, at initiativet til at indstille forskere til prisen både formelt og reelt udgår fra KU og ikke fra den enkelte forsker, skriver Kammeradvokaten.
Ritzau har fået aktindsigt i den indstilling af Penkowa, som KU sendte til Forsknings- og Innovationsstyrelsen den 19. september 2008, og som senere sikrede hende prisen og en check på 1,1 millioner kroner.
Af denne fremgår det ikke, hvem afsenderen er. Til gengæld kan man læse om Penkowas "betydningsfulde og innovative" forskningsresultater.
Ralf Hemmingsen har tirsdag reageret på Kammeradvokatens kritik ved at foreslå, at et fagkyndigt udvalg fremover skal udarbejde en underskrevet indstilling, når en forsker indstilles til en pris, inden sagen sendes videre til ledelsen.
/ritzau/