Der er brug for selvransagelse blandt pædagogerne i vuggestuerne, så landets småbørn får en langt bedre pasning. Og det uanset om vuggestueforsker Ole Henrik Hansens konklusioner om elendige vuggestuer bygger på forkerte tal eller ej.
Sådan lyder det fra Jan Hoby, næstformand i fagforeningen LFS, der organiserer de københavnske pædagoger. Dermed bakker han forskeren op og fastholder sin egen kritik af kvaliteten på området.
- Vi har brug for et kvalitetsløft i landets daginstitutioner, og det drejer sig ikke kun om, at der skal være færre børn pr. voksen, men også i den daglige praksis, siger Jan Hoby.
- Der er brug for selvransagelse på det pædagogiske område, så vi kan hæve overliggeren og bunden, så alle børn får det optimale ud af at være i landets vuggestuer, siger han.
Ole Henrik Hansen erkender i fredagens udgave af dagbladet Information, at der er kommet forkerte tal frem i debatten om hans ph.d.-afhandling, hvor han blandt andet har konkluderet, at "danske vuggestuer er så elendige, at en stor del af dem burde lukke".
14 forskere går i rette med konklusionen, da de mener, at resultaterne bygger på et meget spinkelt grundlag og er langt mere spinkelt, end det tidligere har været fremme.
Jan Hoby mener dog, at debatten nu tager en helt forkert drejning væk fra selve problemet.
- Han kommer med en anden dimension, og nu foregår der en debat for at kappe knæhaserne på ham i stedet for om selve problemet. Det gavner ikke nogen, siger han.
Jan Hoby er selv blevet citeret for en skarp kritik, hvor han blandt andet har sagt til Berlingske: "Det er blevet finere at sidde på kontoret, mens det er mindre fint at have med børn at gøre".
Og det ærgrer ham lidt, at det ikke stod tydeligere, at hans kritik ikke var rettet mod alle pædagoger.
- Selvfølgelig var nogle af de citater, jeg blev citeret for, strammet op. Det kom frem, som om det var alle pædagoger, jeg antastede, og ikke at det var en tendens i det pædagogiske felt, siger Jan Hoby.
/ritzau/