Helge Sander forklarer i en kommentar, at 30 spørgsmål til forskningsråd ikke kom fra Milena Penkowa.
"De 30 kritiske spørgsmål, jeg stillede til Forskningsrådene, kom ikke fra Milena Penkowa".
Sådan indleder den tidligere videnskabsminister Helge Sander (V) en kommentar, han har skrevet til Universitetsavisen.
Spørgsmålene er blevet en central del af den omfattende sag om den bedrageridømte hjerneforsker, og Sander har hidtil afvist at svare på, om Penkowa var kilden.
De blev stillet af Sander til Det Frie Forskningsråd for Sundhed og Sygdom (FSS) i marts 2009. Flere tidligere medlemmer af rådet har efterfølgende udtrykt en vished om, at spørgsmålene, der rejser anklager mod rådet om nepotisme, var formuleret af Penkowa.
Penkowa, der kender Helge Sander personligt, havde forinden fået en række afslag af rådet på forskningsbevillinger for i alt mere end 25 millioner kroner.
I et svar til Sander skrev daværende rådsformand Lars Fugger: "Det fremgår på ingen måde, hvem der har formuleret de forskellige spørgsmål, men vi kan konstatere, at de retter en serie af alvorlige og injurierende anklager mod rådet og dets virke".
I sin kommentar til Universitetsavisen gentager Sander, hvad han tidligere har forklaret om spørgsmålene:
"Dokumentet med de 30 spørgsmål var absolut ikke anonym: Det var en bestilling fra ministeren".
Desuden gentager han et andet tidligere udsagn: "Spørgsmålene blev formuleret af en kreds af forskere".
Ritzau har torsdag eftermiddag forsøgt at få den tidligere minister til at svare på, om Penkowa dermed ikke var en del af den kreds af forskere. Sander har endnu ikke svaret på henvendelserne.
Sagen har ført til, at to tidligere forskere har klaget til ombudsmanden. Han har dog afvist at iværksætte en undersøgelse. En undskyldning fra Sander kan de to forskere også kigge i vejviseren efter.
"Undskyldning for hvad?", spørger Sander i sin kommentar.
/ritzau/