Sanders styrelse gav ikke forskningsråd lov til at se grove anklager, selvom rådet havde krav på det.
Systemet under Helge Sander har - i modstrid med reglerne - ikke udleveret et centralt dokument i sagen om den tidligere videnskabsministers 30 kritiske spørgsmål, som angiveligt stammer fra Milena Penkowa.
Spørgsmålene blev stillet til Det Frie Forskningsråd for Sundhed og Sygdom (FSS) i marts 2009.
De grove anklager om nepotisme skabte stor bestyrtelse i rådet, og på dets seneste møde den 11. november 2010 blev det besluttet, at man skulle til bunds i sagen.
Derfor anmodede forskningsrådet om aktindsigt hos Forsknings- og Innovationsstyrelsen.
Herfra modtog rådet de 30 spørgsmål og dets eget officielle svar, hvor det nægter at forholde sig til de "injurierende" anklager.
Hvad professorerne i forskningsrådet imidlertid ikke modtog, var et 14 sider langt dokument med flere hårde anklager mod både navngivne rådsmedlemmer og forskere, som ikke var medlemmer af rådet.
Dette fremgår af en klage, som to tidligere rådsmedlemmer, professorerne Ulla Feldt-Rasmussen og Søren Laurberg, har sendt til Ombudsmanden.
Smædeskriftet blev udarbejdet på baggrund af et foreløbigt svar på de 30 kritiske spørgsmål, og før forskningsrådet sendte dets officielle tilbagemelding til Helge Sander.
Ifølge Videnskabsministeriets hjemmeside havde Helge Sander dokumentet i hænde i slutningen af marts 2009.
Første gang, de tidligere rådsmedlemmer så de 14 siders anklager, var, da Videnskabsministeriet af egen drift lagde det op på dets hjemmeside for godt to uger siden.
Ifølge mediejurist Oluf Jørgensen er der ingen tvivl om, at rådsmedlemmerne havde krav på at se dokumentet som følge af aktindsigten.
- Der er offentlighed i forvaltningen, og derfor havde de krav på at få udleveret alle sagens akter, siger Oluf Jørgensen.
Helge Sander har tidligere afvist, at der er blevet hemmeligholdt dokumenter i sagen.
/ritzau/