Direktør tager dige-kritik roligt

- Det ændrer ikke en tøddel, hvad to tilfældige jurister siger om det juridiske arbejde. Jura er ikke en eksakt videnskab: Et godkendt regulativ overtrædes, og som i alle andre overtrædelser af regulativer overlader vi det til politiets jurister at afgøre, hvordan sagen skal håndteres.

Sådan lyder kommunaldirektør Søren Bondes reaktion på, at to juridiske eksperter i naturbeskyttelsesloven i gårsdagens avis kritiserede Guldborgsund Kommune for fejlhåndtering af sagen om cykling på Det Falsterske Dige.

De to professorer fra henholdsvis Københavns Universitet og Aarhus Universitet, Peter Pagh og Ellen Margrethe Basse, mener blandt andet, at kommunen har brugt forkert lovgivning, spilder politiets ressourcer og gør sig skyldig i magtfordrejning.

Men Søren Bonde tager kritikken med ro.

- Der er intet nyt i det, de to jurister kommer med. Det har vi hele tiden vidst. Kommunen har ikke begået fejl, da vi lavede reglementet, men det er i administrationen af reglementet, vi ikke har ageret korrekt. Regulativet er gældende. Det væsentlige er, at alle parter er enige om, at det er naturbeskyttelsesloven, der er relevant i sagen, og det er jeg tilfreds med, siger Søren Bonde.

Samtidig har bestyrelsen for Det Falsterske Digelag nu overdraget sagen til en advokat i Sorø, der på digelagets vegne har sendt en ansøgning til Guldborgsund Kommune.

Her beder advokaten om tilladelse til at blive ved med at skilte med forbud mod cykling på diget.

- Med en åbning af diget for færdsel med cykel vil det ikke længere være muligt at sikre diget mod en meget hurtig nedslidning, lyder det blandt andet i brevet.

Læs mere i Folketidendes papiravis torsdag.

Klik her for at læse Folketidende på PC
Klik her for at læse via en mobil enhed