Højere rente og dårligere mulighed for finansiering.
Organisationen Dansk Erhverv advarer mod, at prisen for, at seks finansielle virksomheder, der er udpeget som dem, der er vigtigst for samfundsøkonomien, havner hos de små og mellemstore virksomheder samt privatkunderne.
- Det store fokus på at sikre stabilitet i bankvæsnet er både sympatisk og nødvendigt, men i iveren efter at sikre dette glemmer man, at der ofte er en regning at betale.
- Og den kommer de små og mellemstore virksomheder til at dække i form af højere rente og dårligere finansieringsmuligheder, siger Geert Laier Christensen, der er analysechef i Dansk Erhverv.
Årsagen er, at de små og mellemstore virksomheder kun kan gå til bankerne efter finansiering.
- En række virksomheder har i dag kun banken at gå til, når de leder efter finansiering, og det er disse virksomheder og privatkunderne, der kommer til at betale prisen for reguleringen, understreger Geert Laier Christensen.
Med regulering følger som regel omkostninger, og udpegningen af de seks finansielle virksomheder er ingen undtagelse.
De øgede finansieringsomkostninger for bankerne og den mindre konkurrence er en af de mulige uheldige følgevirkninger, vurderer Dansk Erhverv.
- Når politikerne i den grad regulerer finansmarkedet, er man også nødt til at tage ansvaret fuldt på sig og se på forslag, der kan medvirke til at løse virksomhedernes finansieringsproblemer, siger Gert Laier Christensen.
Allerede i dag oplever de små og mellemstore virksomheder en kreditklemme, og den bliver ikke bedre. Måske snarere tværtimod:
- Der er en oplagt risiko for, at fem hårde år afløses af endnu fem hårde år. Skrækscenariet er jo, at vi stadig står med et finansieringsproblem i vækstlaget af små og mellemstore virksomheder, når vi har krisen bag os.
- Mangler disse virksomheder kapital til investeringer, bliver det svært at øge væksten, forbedre produktiviteten og skabe job, siger Gert Laier Christensen.
/ritzau/