Den interne kritik af Enhedslistens beslutning om støtte angrebet på Libyen tager til.
Enhedslisten bliver nu kastet ud i et internt opgør om partiets historiske støtte til angrebet på Libyen.
Socialistisk Arbejderparti (SAP), som var med til at grundlægge Enhedslisten i 1989, mener, at uanset om man var for eller imod den militære aktion, så er koalitionen allerede gået længere, end hvad der kan forklares som et flyveforbud.
- Derfor må alle dele af Enhedslisten i dag kunne samles om at kræve et øjeblikkeligt stop for dansk deltagelse i krigshandlingerne, skriver SAP's forretningsudvalg i en kommentar.
Michael Voss fra SAP's forretningsudvalg bebuder derfor - senest på Enhedslistens årsmøde i maj - et opgør med partilinjen.
- Jeg håber, at årsmødets status bliver, at her tog man en forkert beslutning, siger Michael Voss.
Kritikken kommer, efter at en række venstrefløjspartier og -grupperinger i weekenden demonstrerede mod krigen foran den amerikanske ambassade i København.
Herunder blandt andre Enhedslistens uofficielle ungdomsorganisation Socialistisk Ungdomsfront (SUF) samt Internationale Socialister (IS), som også er en del af partiet.
- SUF tager klar afstand fra den militære krigsførelse under påskud af en humanitær indsats, skriver SUF i en udtalelse.
Selv om kun to medlemmer af Enhedslistens hovedbestyrelse stemte imod beslutningen om dansk deltagelse i krigen, så har to af partiets profiler, folketingskandidat i Odense Anna Rytter og den tidligere folketingskandidat i København Christine Lundgaard efterfølgende på deres blogs på venstrefløjsportalen Modkraft.dk kritiseret krigsdeltagelsen.
Enhedslistens udenrigsordfører, Frank Aaen, understregede tirsdag - efter et møde i Udenrigspolitisk Nævn - at tiden nærmer sig for en våbenhvile i Libyen.
/ritzau/