I mere end en måned skjulte beskæftigelsesminister Mette Frederiksen (S) og hendes ministerium, hvor mange danskere, de vurderede, ville falde ud af dagpengesystemet på grund af en halvering af dagpengeperioden.
Det fremgår af en aktindsigt, Ekstra Bladet har fået i Beskæftigelsesministeriet.
Allerede 5. december sidste år havde Beskæftigelsesministeriet et nyt tal for, hvor mange man kunne regne med ville miste dagpengeretten 1. januar 2013 og de følgende seks måneder.
Ministeriet regnede med, at 22.679 danskere ville ryge ud ad dagpengesystemet i stedet for de 7-12.000, regeringen officielt sagde var tallet for første halvår af 2013, skriver Ekstra Bladets netavis.
Den manglende information til offentligheden skete på trods af, at konsekvensen af dagpengereformen var et varmt politisk emne i december.
Mette Frederiksen forsvarede ofte regeringens opbakning til den tidligere VK-regerings reform af dagpengesystemet, men hun nævnte aldrig, at hendes eget ministerium regnede med, at tæt på dobbelt så mange ville blive ramt af reformhammeren.
Af aktindsigten fremgår det, at beskæftigelsesministeren 10. december skulle orienteres om de alvorlige tal.
Over for Ekstra Bladet siger Mette Frederiksen dog, at hun ikke kan huske orienteringen. Hun erkender dog, at hun på et møde 17. december fik oplyst, at tallet ville være næsten 20.000.
- På baggrund af jeres henvendelse har ministeriet været tilbage og kigge i min kalender, og så vidt jeg kan se, så har vi et møde, hvor jeg bliver orienteret om Beskæftigelsesministeriets endelige skøn mandag den 17. december, siger hun til ekstrabladet.dk.
Alligevel går der herfra 24 dage, inden regeringen og Mette Frederiksen 10. januar i år fortæller danskerne, at det i virkeligheden er 17.000-23.000, der vil miste dagpengene.
- Det her er en meget alvorlig sag. Vi snakker øjensynligt om en minister og en regering, der bevidst har tilbageholdt information for befolkningen om en højaktuel sag, siger Enhedslistens arbejdsmarkedsordfører Christian Juhl til ekstrabladet.dk.
Enhedslisten peger på, at informationerne ville belaste regeringen, hvis de kom ud til offentligheden, og derfor forstærker det mistanken for, at det er sket med overlæg, mener Juhl.
/ritzau/