Udlændingepolitik er et valgtema, som De Radikale ikke fortier, og VKO står mere splittet end oppositionen, siger De Radikales næstformand, Morten Østergaard
De Radikale vil ikke tabuisere udlændingepolitik som et tema, oppositionen ikke må nævne i valgkampen for at undgå et fjerde valgnederlag.
Tværtimod står VK-regeringen og Dansk Folkeparti mere splittet end oppositionen, fordi De Konservative onsdag truede med valg, hvis DF fastholder kravet om at hæve 24 års kravet for familiesammenføring til 28 år.
Det siger De Radikales næstformand, Morten Østergaard, til den "stilfærdige opfordring" fra SF's gruppeformand, Ole Sohn, om at koncentrere kræfterne om dét, der samler oppositionen, i stedet for udlændingepolitikken, som skiller.
- Jeg bryder mig ikke om politiske tabuer. Derfor må man vænne sig til, at Det Radikale Venstre har nogle synspunkter om mærkesager. Dem vil vi selvfølgelig tale om. Det er meget fint, at vi viser, at der er en udlændingepolitisk opposition, når der er krig i det herskende flertal om udlændingepolitikken, siger Morten Østergaard.
Han ser gerne det "nationale kompromis" om udlændingepolitik, som Ole Sohn efterlyser.
S-SF-R vil fjerne starthjælpen og forbedre forholdene for asylsøgere, ligesom S-SF før har villet fjerne syvårsreglen, som forhindrer voldsramte, skilte udenlandske kvinder i at få ophold, hvis de ikke har boet i Danmark i mindst syv år, påpeger han.
Morten Østergaard afviser at udlændingepolitik i centrum er opskriften på oppositionens fjerde valgnederlag efter VK-regeringens sejre i 2001, 2005 og 2007.
- Det er en alt for unuanceret analyse, at de valg er tabt på udlændingepolitik. Når danskere er nødt til at flytte til udlandet med dén, de har valgt at gifte sig med, skal nogen sige, at det er urimeligt, siger Morten Østergaard.
Enhedslisten afviser Ole Sohns "nationale kompromis".
- Det er et desperat forsøg på at dække over, at han ønsker at videreføre VKO's udlændingepolitik under en ny regering, siger gruppeformand Per Clausen i en pressemeddelelse.
/ritzau/