Regeringens højtidelige løfte om at være nogle bedre og mere lyttende magthavere end deres forgængere ligner én stor gang varm luft.
For selvom det står sort på hvidt i regeringsgrundlaget, at "regeringen vil sikre høj lovkvalitet gennem rimelige høringsfrister", så beretter flere organisationer nu om omfattende brud på løftet om rimelige høringsfrister.
Advokatrådet er i løbet af årets første kvartal blevet bedt om at give høringssvar i 121 sager. Og i 76 sager - svarende til cirka 63 procent - har fristen været under tre uger, og altså langt under tommelfingerreglen om fire ugers svarfrist.
- Den nye regering har trods det meget klare løfte i regeringsgrundlaget om god regeringsførelse alligevel har fortsat denne her trend med meget korte høringsfrister, siger generalsekretær i Advokatrådet, Torben Jensen.
Kritikken har rejst sig efter, at regeringen blot havde et lovforslag om at tillade fixerum til narkomaner i høring i fire dage - inklusiv weekend.
Men det eksempel var altså langtfra en enlig svale, og Torben Jensen siger:
- Vi har fuld forståelse for, at der ganske undtagelsesvis kan være behov for at gennemføre lovgivning meget hurtigt, for eksempel med kriseindgreb som bankpakker, men generelt er det altså vigtigt, at man sikrer en demokratisk debat om lovgivningen.
Heller ikke hos Dansk Socialrådgiverforening kan man se, at regeringens dydighedsløfte har nogen som helst betydning i praksis.
- Da regeringen trådte til, var der lige til at begynde med nogle rimelige frister. Men jeg synes meget hurtigt, at vi kom tilbage til de vante gænger, hvor det skal gå meget, meget stærkt, siger foreningens formand Bettina Post.
/ritzau/