SF og S støtter skift fra kul til biomasse på kraftværker, men efterlyser samtidig en overordnet klimaplan fra regeringen.
Regeringen har fået en god idé ved at fjerne kul fra kraftværker i de større byer og erstatte energien med biomasse fra næste år.
Det mener S og SF, men de to partier efterlyser samtidig en overordnet klimaplan fra regeringen.
- Det er en fantastisk kovending fra regeringens side. Det er ikke to år siden, de lavede en lov, der tillod at fyre med mere kul i kraftværkerne herhjemme, siger Socialdemokraternes miljøordfører, Mette Gjerskov.
Hun understreger samtidig, at biomasse blot bør være et enkelt element i en fremtidig energistrategi.
- Biomasse gør det ikke alene, men det er en af de ting, vi skal bruge i fremtiden. Men der skal også de mange andre forskellige alternative energikilder med, siger Mette Gjerskov.
SF's klimaordfører, Anne Grete Holmsgaard, mener, Danmark også skal sikre, at en stor del af den biomasse, der i fremtiden skal brændes af, kommer fra Danmark og ikke som import af træpiller.
- Det er vigtigt, at vi ser på, hvordan vi kan bruge den overskudshalm og træflis, vi har herhjemme, så det ikke havner i ren import af træpiller fra Canada og Rusland, siger Anne Grete Holmsgaard.
Regeringen har før peget på, at man bruger 2. generations biomasse fra cellulose og landbrugets affald. Samtidig er Novozymes ved at udvikle biobrændsel, som sender langt mindre CO2 i atmosfæren end fossilt brændstof.
- Det er spændende at se, om regeringen er med på, at det skal være bæredygtigt. I Danmark har vi en hel del overskudshalm og træflis, som kan bruges. Vi har også arealer, hvor man kan dyrke energiafgrøder. Det vil være en klog strategi, siger Anne Grete Holmsgaard.
Hun efterlyser ligesom Socialdemokraterne en samlet klimaplan med fjernvarme, energibesparelser samt mere vindkraft og solenergi.
/ritzau/