SF's politiske ordfører, Jesper Petersen, udtaler harsk kritik af forsvarsforligskredsens beslutning om at lukke Sønderborg Kaserne:
- En velfungerende, afholdt og optimalt udnyttet militær lokalitet lukkes til skade for Sønderborgområdet og i sidste ende for opbakningen til forsvaret i landsdelen, skriver han på Facebook.
- Heldigvis blev forsvarskommandoens udspil om at lukke både Haderslev og Sønderborg kasseret - så Haderslev Kaserne forbliver. Det kan man som sønderjyde glæde sig over.
- Men var Dansk Folkeparti ikke sprunget i målet, da der i december faktisk lå en aftale uden sønderjyske lukninger, så havde vi ikke stået i denne situation, skriver han.
Også socialdemokraten Benny Engelbrecht, valgt til Folketinget i netop Sønderborg, er uenig i beslutningen om at lukke Sønderborg Kaserne:
- Jeg er meget uenig i beslutningen om nedlæggelse af statslige arbejdspladser, som, jeg finder, er geografisk skæv. Jeg bøjer mig selvfølgelig for, at forsvarsforligskredsen er nået til denne politiske beslutning.
- Men det havde, efter min mening, været klogere, hvis man i december sidste år havde accepteret ministerens udspil til at lukke Varde Kaserne, skriver han i en pressemeddelelse.
Forligskredsen - der ud over regeringen består af Dansk Folkeparti, Venstre og Konservative - blev tirsdag enige om en aftale, der samlet set skal skære 2,7 milliarder af forsvarets udgifter.
Det betyder lukning af kasernen i Sønderborg, Bülows Kaserne i Frederica samt store nedskæringer i Vordingborg.
Til gengæld bevares kasernen i Haderslev samt Høvelte og Almegårds Kaserne på Bornholm, der også var i spil efter forsvarschef Peter Bartrams militærfaglige vurderinger tidligere på året.
Varde Kaserne var udelukkende i spil i forbindelse med regeringens første udspil til en aftale, men den kunne der altså ikke skabes enighed om.
/ritzau/