Når en klub anvender en ikke spilleberettiget spiller, dømmes den sædvanligvis som taber. men kun hvis forbundet får nys om det mener Folketidendes sportsredaktør Allan Plenborg.
Af Allan Plenborg, sportsredaktør
Når en klub anvender en ikke spilleberettiget spiller, dømmes den sædvanligvis som taber, hvis forbundet får nys om det.Men der er undtagelser. AG København, eksempelvis. Klubben med de store ambitioner og de mange penge vandt det danske pokalmesterskab kort før nytår ved at besejre Aarhus Håndbold i finalen.
Undervejs i turneringen gjorde AG København brug af Nikolaj Koch-Hansen. Men han var ikke spilleberettiget.
Nikolaj Koch-Hansen var heller ikke spilleberettiget i otte 1. divisionskampe for AG København i sidste sæson. Den misere blev opdaget efter turneringen var færdigspillet og en ny turnering påbegyndt.
Derfor valgte Dansk Håndbold Forbund (DHF) både at frikende og dømme AG København:
AG København blev ikke frataget oprykningen til Håndboldligaen, men blev idømt en “symbolsk” bøde på 10.000 kroner.
DHF begrundede afgørelsen med forbundets love, hvori det fremgår, at man i sådan en situation kan se bort fra at taberdømme et hold, idet konsekvenserne for rækkerne vil være for uoverskuelige.
Nu er det så kommet frem, at Nikolaj Koch-Hansen også har spillet i pokalturneringen. Det er ikke DHF, men derimod TV 2, der har fundet frem til at Nikolaj Koch-Hansen har spillet. Tankevækkende!
DHF finder vel frem til en tilsvarende dom: AG København bevarer pokaltitlen, fordi en ny pokalturnering er begyndt. Og giver klubben en lille bøde, som ikke kan mærkes i en klub med en omsætning på 30 millioner kroner.
Men der er en formildende omstændighed for AG Københavns brug af Koch-Hansen: Klubben har handlet i god tro!
DHF har nemlig givet AG København tilladelse til at benytte Koch-Hansen i en pokalkamp i Nyborg.
En medarbejder på forbundets kontor har fejlagtigt godkendt en kontrakt, som ikke var i orden i henhold til det internationale certifikat. Det erkender den daglige leder af DHF’s elite- og klubfunktion, Frank Smith.
Men er det rimeligt, at en klub bliver slået ud af pokalturneringen til et hold, der har en ulovlig spiller på holdet?
Da FIF tidligere i denne sæson anvendte ikke spilleberettigede spillere, blev Frederiksberg-klubben taberdømt!
Der synes således at være forskel på, om man hedder AG København eller noget andet.
Skytset kan med rette rettes mod DHF, fordi forbundet har givet AG København tilladelse til at anvende en spiller, som aldrig burde have spillet.
Fadæsen kan og bør få konsekvenser for DHF.
Det er langt fra første gang, at DHF kvajer sig, og nu er klubberne i de to bedste danske håndbold-rækker, ligaen og 1. division, trætte af fejlene. Elitehåndboldklubberne vil simpelthen fejlene i DHF’s administration til livs.
Divisionsforeningens formand Jens Christensen siger, at han vil arbejde for, at afviklingen af de to bedste danske rækker adskilles fra DHF for i stedet at få sin egen administration.
Man kan ikke fortænke Divisionsforeningen i at komme med dette udspil, men at adskille administrationen af ligaen og 1. division fra DHF synes ikke at være den rette vej at gå.
Det er DHF, der varetager dansk håndbold og derfor bør det være DHF, der også administrerer ligaen og 1. division. Men meget gerne i et udvalg med kompetente ledere, så vi fremover forhåbentlig kan slippe for disse skandaler. De klæder ikke DHF, og de klæder ikke håndbolden!
-
Foto: Arkivfoto fra træningskamp mellem Team Sydhavsøerne og AG København i efteråret. Foto: Claus Hansen
