Japansk model kan løse problem om CO2-kreditter, som har stået på i årevis, vurderer Dan Jørgensen.
Der er ved COP26 en løsning i syne på et problem, der er gået igen og igen ved FN's klimakonferencer lige siden Parisaftalen fra 2015.
I hvert fald har klimaminister Dan Jørgensen (S) tiltro til en model, som Japan har lagt frem i spørgsmålet om den omstridte artikel 6 i Parisaftalen.
- Spørgsmålet om artikel 6 handler om at sikre, at de her mange kreditter på markedet ikke kan dobbelttælles.
- Der er en ret interessant model på bordet, som Japan har foreslået, som, så vidt vi kan se, vil løse det problem, siger han.
Artikel 6 handler om en markedsmekanisme for, hvordan lande kan reducere deres udledninger og sælge de reduktioner til andre lande. Altså køb og salg af CO2-reduktioner.
Det er et kompliceret spørgsmål, som potentielt kan være skadeligt i klimakampen, hvis en aftale bliver skæv. Men løsningen bliver måske fundet på COP26, lyder vurderingen fra Dan Jørgensen.
Flere lande og en række ngo'er har i årevis understreget, at ingen aftale om artikel 6 er bedre end en dårlig aftale. En dårlig aftale ville indebære, at reduktionerne kan tælles dobbelt.
Med det menes, at reduktionerne for alt i verden ikke må tælles to gange.
Altså at landet, der sælger reduktionerne, tæller det med i eget regnskab, samtidig med at det købende land også bruger reduktionen i sit CO2-regnskab.
Formålet med mekanismen er, at lande, som halter bagud på klimaspørgsmålet, kan købe sig til reduktioner i stedet for selv at realisere dem i praksis.
Pointen er kort sagt, at et land køber sig til at udlede mindre CO2 af andre, der til gengæld lover at udlede tilsvarende mindre.
Hvad den japanske model mere specifikt går ud på, er endnu uklart. Mere afklaring ventes, når en sluttekst er klar.
Hvis modellen løser stridsspørgsmålet, vil det være en stor sejr for COP26's britiske formandskab.