Mens de britiske aviser The Sun og Daily Telegraph har livestreams fra deres journalister uden for London-hospitalet, hvor prins Williams højgravide hustru, Kate, er ved at føde, stiller iagttagere spørgsmålstegn ved den intense mediedækning af den royale begivenhed.
Der har allerede i dagevis været udsendt mange rapporter og spekulationer om den royale fødsel, og tv-hold fra hele verden har stået uden foran fødeklinikken i mange dage og sendt løbende opdateringer om hertuginde Kates tilstand.
Men det er ikke alle, der er lige entusiastiske omkring fødslen.
- Alle får børn, og det er skønt, men jeg kan ikke blive vildt ophidset over det, siger dronning Elizabeths 88-årige kusine, Margaret Rhodes, til CNN.
Nylige meningsmålinger viser, at også mange andre ignorer den daglige pressedækning fra journalister uden for St Mary's Hospital i det vestlige London.
En måling fra Pew Research Center viste i vinter, at kun 25 procent af amerikanerne fulgte nyhedsdækningen nøje omkring hertuginden af Cambridge, da hendes graviditet blev offentliggjort.
Tidligere undersøgelser har vist, at omkring 60 procent af amerikanerne ikke var videre interesseret i mediedækningen af de otte største royale begivenheder siden 1986. Dog var prinsesse Dianas død i 1997 en markant undtagelse.
Selv i Storbritannien viser en måling fra YouGov i denne uge, at kun 46 procent er "meget eller temmelig interesseret" i den igangværende royale fødsel.
- I Storbritannien synes der at være mere kynisme over for kongefamilien end andre steder, mens der i udlandet - og navnligt i USA - er et mere romantisk syn på de royale, siger Arianne Chernock, som er ekspert i monarkiets historie ved Bostons Universitet.
I flere år har prins William kæmpet en indædt kamp mod paparazzier. Han beskylder dem for at være skyld i sin mors død, fordi de nærmest drev hende ud i trafikulykken i Paris.
/ritzau/Reuters