Europa og USA skal blandt andet bruge de kommende dages Nato-topmøde i Chicago til at få afstemt deres militære ambitioner i en tid, hvor især europæerne skærer kraftigt i deres forsvarsbudgetter.
Det mener en førende britisk ekspert i det transatlantiske forhold, professor Michael Cox fra London School of Economics.
- Jeg tror ikke, topmødet formår andet end at plastre et lag tapet over sprækkerne. Men det er et langsigtet problem, som man er nødt til at forholde sig til, siger Cox til Ritzau.
USA står for op mod 75 procent af Nato-landenes samlede militærudgifter, og Libyen-operationen sidste år var helt og aldedes afhængig af blandt andet amerikanske lufttankfly, præcisionsbomber og overvågningssystemer.
Det er blandt andet den lektie, der får Natos generalsekretær, Anders Fogh Rasmussen, til i Chicago at søsætte sit initiativ "smart defence".
Det skal gennem en række konkrete samarbejdsprojekter få Nato-landene til at investere og arbejde mere fælles om militært isenkram, som de ellers ikke ville købe.
Professor Cox er ikke overbevist om, at "smart defence" er svaret. Men problemet trænger sig på, siger han.
- Jeg har lige været i Texas og fået ørerne tudet fulde af alt det, europæerne ikke gør.
- Amerikanerne siger nu meget pænt om danskerne. Men ikke om tyskerne. Og man hører hele tiden om europæere, der er med på badebillet, barberer deres forsvarsbudgetter og er urimelige partnere, siger Cox.
Fogh har også forud for topmødet advaret om den overhængende fare for, at amerikanerne vender det spareivrige Europa ryggen til fordel for lande i blandt andet Asien, som investerer i deres forsvar og gerne vil spille en rolle globalt:
- Europæerne må gøre op med sig selv, hvad de vil.
- Hvis Europa ikke har det militære udstyr og de kapaciteter, der skal til i internationale kriser, er der altså andre, der vil løse opgaven. Og i visse tilfælde med helt andre værdier og tilgange, end Nato har til kriseløsning, sagde Fogh forleden til Jyllands-Posten.
/ritzau/