cookie-og-privatlivspolitik

Debat

Det Falsterske dige

Astrid Johansen beskrev fredag den 15. ds. på glimrende vis i Folketidende sin oplevelse af højvandssituationen i år 2002. Digelagets bestyrelse er uden tvivl også bekendt med denne og andre lignende hændelser, men flertallet af deltagerne i debatten om digets tilstand, dets modstandskraft og dets anvendelse er formentlig ikke. Hændelsen viser med al tydelighed, at digets tilstand skal tages alvorligt. Jeg er selv sommerhusejer og dermed også medlem af og bidragsyder til digelaget og naturlig vis også i høj grad interesseret i dets modstandskraft.




16. maj 2020 kl. 01:09 Af Freddi Hansen

Jeg har med interesse og til tider undren fulgt den offentlige debat om sagen, der har været både politisk og følelsesladet.

Jeg kunne ønske, at få svar på tre spørgsmål:

1. Hvorledes er digets modstandskraft nu overfor havets påvirkning og overfor menneskers påvirkninger?

2. Hvilke påvirkninger af en hver art ønsker vi, at diget i fremtiden skal kunne modstå?

3. Hvor ligger den juridiske beslutningskraft for administration af diget?

Når jeg læser digelagets vedtægter, er jeg ikke i tvivl om svaret på spørgsmål tre, men når jeg læser diverse indlæg i avisen, bliver jeg i tvivl.

Er det muligt, at få en objektiv information om dette?

Med venlig hilsen

Freddi Hansen

Magnoliavej 11

4800 Nykøbing F.




KOMMENTARER

Her kan du skrive en kommentar og deltage i debatten. Den må gerne være livlig og skarp, men hold dig til emnet og skriv med respekt for andre og i en god tone. Redaktionen forholder sig retten til at slette indlæg, der ikke lever op til vores retningslinjer, som du kan læse her.

Læserbreve

AF: MARTIN WOUTERS

er dette rigtigt at man vil… 18. september 2020 kl. 17.07

AF: MARTIN WOUTERS

lindholm ghetto 18. september 2020 kl. 17.00

AF: MARTIN WOUTERS

storstrøms bro 17. september 2020 kl. 13.57

AF: HENNING ABILDGAARD

Hastværk med… 15. september 2020 kl. 21.07

AF: JOHN WENNERWALD

Det skal være nemt at være syg 13. september 2020 kl. 22.19