cookie-og-privatlivspolitik
- Nu gør vi noget andet end i udvalget, sagde Simon Hansen (S), der her omgivet af partifæller taler på et tidligere byrådsmøde.
- Nu gør vi noget andet end i udvalget, sagde Simon Hansen (S), der her omgivet af partifæller taler på et tidligere byrådsmøde.
Foto: Anders Knudsen, arkivfoto

Guldborgsund

Kun lille flertal for en offentlig høring

- Man kan godt kalde det for slingrekurs, siger byrådsmedlem.




29. maj 2020 kl. 20:30 Af Bjarne Arildsen

Annonce

VENNERSLUND Guldborgsund byråd blev i aftes delt nærmest midt over, da rådet skulle stemme om at sende forslaget om Vennerslund Energipark i offentlig høring.

Forslaget kommer i høring, men kun med et lille flertal bag. 16 medlemmer af byrådet stemte for, mens 13 var imod.

For høringen stemte 10 af 11 medlemmer af Guldborgsundlisten, de fem Venstrefolk og SF'eren Annemette Schønberg Johnsen.

Imod høringen stemte de fem DF'ere, Dorthe Sølling (G), Bente Lerche-Thomsen fra Enhedslisten og alle seks socialdemokrater.

Bente Lerche-Thomsen indledte ellers med at sige, at hun stemte for at sende forslaget i høring. Men under debatten skiftede hun mening og stemte imod.

Mest overraskende var den socialdemokratiske gruppes beslutning om at stemme imod en høring.


Kovending fra S

Partiet har ellers i udvalgsbehandlingen af forslaget stemt for, at Vennerslund Energipark skal i høring.

Men gruppeformand Simon Hansen lod forstå i et indlæg, at der har været diskussioner lige op til mødet i aftes. Og så endte det med et nej.

- Vi gør noget andet end i udvalget, sagde han.

Partiet har i 2016 stemt for en placering af store møller ved Vennerslund, men også taget afstand fra landvindmøller ved kommunalvalget i 2017.

- Man kan godt kalde det en slingrekurs, men politikere har lov til at blive klogere. Nu skal folk vide, hvor vi står, sagde Simon Hansen.

Socialdemokraterne, Enhedslisten og Dansk Folkeparti fik hård kritik fra især Venstre.


Venstre: Useriøst

- De partier er med til at støtte en ny klimaplan på landsplan, der skal reducere CO2-udslippet med 70 procent. Men her går man imod, hvad man ellers støtter, sagde Venstre-ordfører Ole K. Larsen.

Han sagde, at han var rystet over de tre partier og kaldte deres holdning for "useriøs".

En række tilhængere af høringen - Claus Bakke (V), Peter Bring-Larsen (G) og Annemette Schønberg Johnsen (SF) - mente, at Vennerslund Energipark er et fantastisk projekt.

René Christensen (DF) slog fast, at hans parti helt klart går imod vindmøller på land.

- Derfor er det vigtigt, at modstanderne siger fra allerede nu. Derfor er vi imod en høring, sagde René Christensen.

Han og Simon Hansen mente begge, at et borgermøde under sommerens høring skal være fysisk og ikke digitalt.

Læs også artiklen "Menighedsråd imod anlæg" i fredagens Folketidende.



KOMMENTARER

Her kan du skrive en kommentar og deltage i debatten. Den må gerne være livlig og skarp, men hold dig til emnet og skriv med respekt for andre og i en god tone. Redaktionen forholder sig retten til at slette indlæg, der ikke lever op til vores retningslinjer, som du kan læse her.

Tilmeld dig nyhedsbrevet

Modtag nyheder hver dag kl. 12

Se eksempel på tidligere nyhedsbrev her

Læserbreve

AF: MARTIN WOUTERS

vedr. flere turister i… 11. juli 2020 kl. 08.51

AF: JOHN WENNERWALD

Gratis tandlæge til alle 05. juli 2020 kl. 21.02

AF: MARTIN WOUTERS

hvordan bliver der smidt… 01. juli 2020 kl. 16.46

AF: MARTIN WOUTERS

have bad ved slotsbrygge 01. juli 2020 kl. 10.01

AF: PER HØYEM

VINDMØLLER 29. juni 2020 kl. 12.36

AF: MARTIN WOUTERS

måske masse af… 29. juni 2020 kl. 10.23

Annonce