8 af 12 navngivne kilder tager afstand fra Syrien-rapporter

8 af 12 navngivne kilder, som er med i Udlændingestyrelsens to Syrien-rapporter, tager afstand fra indholdet i rapporterne.

I en fælles udtalelse skriver de otte kilder, at indholdet er mangelfuldt og misvisende.

Det skriver B.T. Også til TV 2 står nogle af kilderne frem med kritik.

Omkring 500 syriske flygtninge står til at blive udvist af Danmark og sendt tilbage til Syriens hovedstad, Damaskus, fordi det vurderes, at der er sikkert.

Indholdet i rapporterne fra 2019 og 2020 bruges af Udlændingestyrelsen til at vurdere, at det er sikkert for syrere at rejse hjem, hvis de kommer fra Damaskus eller omegn.

- Vi mener, at Danmarks politik om syriske flygtninge ikke afspejler de virkelige forhold, skriver de otte kilder i en fælles udtalelse ifølge B.T.

- Vi - analytikere, researchere og eksperter i syriske forhold - fordømmer på det stærkeste den danske regerings beslutning om at afvise midlertidig beskyttelse til syriske flygtninge fra Damaskus, står der desuden.

Sara Kayyali, der er Syrien-researcher i Human Rights Watch, er en af kilderne, som står frem med kritik.

Til TV 2 siger hun:

- Jeg gjorde det klart, at Syrien ikke er sikkert at vende tilbage til. Der er en alvorlig risiko for forfølgelse, for at de kan forsvinde, blive tilbageholdt eller tortureret.

Udlændinge- og integrationsminister Mattias Tesfaye (S) skriver i et skriftligt svar til B.T. og TV 2, at han stadig "har tiltro til myndighedernes vurdering af sikkerhedssituationen".

Bente Scheller, der leder Heinrich Böll Foundation i Mellemøsten, er en anden kilde, som er kritisk.

- Jeg synes, at kvaliteten af rapporten var meget ringe. De fleste rapporter forsvinder i en skuffe.

- Men da jeg hørte, at den danske regering brugte den som grundlag til at fjerne personers flygtningestatus, kunne jeg ikke tro, hvad jeg hørte, siger Scheller til B.T.

Regeringens støtteparti SF kalder ministeren i samråd om sagen. Det siger udlændingeordfører Carl Valentin (SF).

- Der er personer, som føler, at det, de siger, bliver misbrugt, og at de er ret uenige i de konklusioner, der bliver draget.

- Og når vi samtidig er det eneste land i Europa, der tager folks opholdstilladelse fra dem med henblik på at sende dem til Syrien, og at USA's udenrigsminister har frarådet det, så synes jeg, at dette er værd at debattere.

- Det er centralt, at Danmark ikke sender mennesker til et sted, som efter min bedste vurdering ikke er sikkert, som det er nu, siger Valentin til Ritzau.

Et andet støtteparti Enhedslisten kræver en hasteforespørgselsdebat i Folketinget.

Også regeringens tredje støtteparti De Radikale ser med alvor på sagen. Det siger udlændingeordfører Kristian Hegaard til Ritzau. Han kræver svar fra Tesfaye.

- Jeg må have tillid til myndighederne, indtil jeg får andet at vide. Men det er klart, at når så mange står frem, så synes jeg, at det er det rigtige, at vi nu får spurgt ind til det.

- Vi skal huske på, at det drejer sig om rigtige mennesker, der får frataget deres opholdstilladelser, og når eksperter og kilder står frem og siger, som de gør, så skylder vi dem at få det her tjekket efter i sømmene, så tingene er, som de skal være, siger Hegaard.