Frikendt efter måneders fængsling

NYSTED Hele tre gange i starten af året var der brand i et lejlighedskompleks i Nysted.

Første gang var natten til 2. januar, hvor det brændte i en ubeboet lejlighed på første sal i bygningen, som kaldes "Sandflugten" og ligger på hjørnet af Fiskergade og Havnegade.

En 42-årig mandlig beboer, som boede i nabolejligheden, vækkede de øvrige beboere i lejlighedskomplekset og fik evakueret dem. Lejligheden på første sal fik store brandskader, og en lejlighed i stueetagen fik store vandskader.

Anden gang, der var brand i opgangen i Fiskergade, var natten til 9. februar, hvor der var sat ild til en sofa i samme lejlighed, som havde været ramt af brand en måned tidligere. Igen var det den 42-årige, som opdagede og anmeldte branden.

I april måned måtte brandvæsnet igen rykke ud til "Sandflugten". Natten til torsdag 11. april var det en påsat brand i et loftrum over den tidligere brændte lejlighed. Alle tre brande efterforskede politiet som påsatte.

Efter den tredje brand blev den 42-årige anholdt samme nat og sigtet for at påsætte de tre brande. I et grundlovsforhør blev han i første omgang varetægtsfængslet i to uger. Den 42-årige nægtede sig skyldig.

Varetægtsfængslingen blev flere gange forlænget, mens politiet efterforskede brandene. I alt nåede den 42-årige at være fængslet i næsten tre måneder, inden han blev løsladt i starten af juli.

I slutningen af november kom sagen for retten. Anklageskriftet lød på tiltale om ved den første brand at have sat ild på en seng, anden gang at have sat ild på en sofa og tredje gang at have antændt en brand i loftrummet. Men det var ikke lykkedes politiets anklagere at skaffe beviser for brandstiftelserne.

Ved den tredje brand i loftrummet manglede for eksempel et bevis for, hvor brandstifteren var kommet op gennem loftlemmen til loftrummet, hvor branden var antændt. Der blev ikke fundet nogen stige på stedet. En mistanke om, at den 42-årige havde brugt en af hans egne køkkenstole til at komme op til lemmen, kunne ikke bevises, da der ikke var sikret spor fra eventuelle fodspor og DNA.

Flere vidner, som var indkaldt til retssagen, kunne ikke underbygge politiets mistanke - snarere tværtimod. Blandt andet afviste de politiets mistanke om den tredje brand, da et af vidnerne kunne bekræfte, at den anklagede sandsynligvis lå og sov, da branden blev opdaget. Det kom også frem i retten, at lejligheden, som to gange var udsat for brandstiftelse, havde stået ulåst i en længere periode.

Resultatet blev, at den nu 43-årige mand kunne forlade retten renset for mistanke om de tre påsatte brande, som altså endnu ikke er opklaret.