Er det juridisk holdbart at svinge sparekniven over hjemmehjælpen til ældre borgere, fordi kommunerne oplever trange tider? Det spørgsmål skal Højesteret besvare torsdag middag, når der sættes punktum i ankesagen mellem Ældre Sagen og Køge Kommune.
Den 24. november sidste år fastslog Østre Landsret, at Køge Kommune handlede i overensstemmelse med serviceloven, da kommunen reducerede ældre borgeres hjemmehjælp efter nye, individuelle vurderinger af borgernes behov.
Ældre Sagen valgte efterfølgende at anke landsrettens afgørelse til Højesteret.
- Vi har været så optaget af den her sag, fordi vi bange for, at den breder sig til andre kommuner, som så vil kunne skære i hjemmehjælpen blot ved at bruge økonomi-argumentet, selv om der har været en professionel og faglig vurdering, siger direktør for Ældre Sagen Bjarne Hastrup.
- Jeg krydser fingre på vegne af alle svækkede ældre mennesker i Danmark.
Foreningen kører sagen for to ældre borgere i Køge Kommune.
Den ene af borgerne er 87-årige Minna Jørgensen, der blandt andet har slidgigt i hænder og fødder. Hun fik i foråret 2010 skåret sin hjemmehjælp ned til en halv time hver 14. dag.
Den anden borger er 77-årige Svend Erik Hansen. Han har fået to nye hofter, et nyt knæ, har fået konstateret flere former for kræft, og han har dårlig balance efter blodprop i hjernen.
I 2009 fik han bevilget en time og 15 minutters rengøringshjælp hver anden uge. Men i januar 2010 fratog Køge Kommune ham hjemmehjælpen.
Bjarne Hastrup påpeger, at begge borgere har bidraget stort til samfundet ved at betale den høje marginalskat gennem deres liv.
- Den skat opfatter man jo som en forsikring. Og det kan ikke nytte noget, hvis et forsikringsselskab pludselig begynder at udtynde udbetalingerne i forhold til, hvad de har lovet, fortæller direktøren.
Det har ikke været muligt at få Køge-borgmester Marie Stærkes (S) kommentar til torsdagens ankesag.
Der falder dom i sagen torsdag klokken 12.00.
/ritzau/