Regeringen lovede en bred undersøgelse af læk i jægerbogsagen. Men efterforskerne gjorde for lidt og tjekkede kun tre mænds computere, lyder kritikken.
Kun tre personer har ifølge Politiken fået undersøgt deres computere i efterforskningen af den falske arabiske oversættelse af jægerbogen. Det drejer sig om de to personer, som Forsvarets Auditørkorps fra starten sigtede i sagen, samt Forsvarsministeriets daværende pressechef, Jakob Winther. Det skriver Politiken.
Ingen andre computere er ifølge avisens oplysninger blevet gennemgået, selv om hele ledelsen af Forsvarskommandoen og toppen af Forsvarsministeriet var indblandet i skandalen sidste år.
Ifølge lektor i strafferet ved Københavns Universitet Trine Baumbach er der ikke noget generelt krav til, hvor grundig efterforskningen skal være. Men den skal være objektiv og forsøge at få sagen belyst så ordentligt som muligt.
- Man skal efterforske det, der er relevant. Hvis de for eksempel kan se på deres server, at filen kun har været et bestemt sted, så er det ikke nødvendigt at udvide efterforskningen. Men det er klart, at hvis man har en mistanke mod en person, og efterforskningen ikke giver resultat, så vil det normale være at udvide efterforskningen, siger hun til Politiken.
Også Jens Christensen, der er forsvarsadvokat for en af de tre tiltalte undrer sig over, at auditørerne ikke har undersøgt flere computere.
- Det virker ikke professionelt, når man nu prioriterer sagen så højt. Den smalle undersøgelse viser, at man kun har villet finde to syndebukke. Det havde været bedre for offentligheden og anklagemyndigheden selv, hvis de også havde undersøgt, hvad der er foregået i Forsvarsministeriet i den her sag, siger han.
Auditør Lone Damgaard, der er ansvarlig for efterforskningen, ønsker ifølge Politiken ikke at kommentere sagen, før byretten har afsagt dom.
/ritzau/