Under torsdagens afhøring af faderen forsøgte han at rense sig for alle anklager og i stedet give moderen skylden for de uhumske forhold, familien levede under.
Det var en mand, der med al tydelighed forsøgte at rense sig selv, der torsdag afgav forklaring i den såkaldte Brønderslevsag i Retten i Hjørring.
Den 41-årige mand afviste derfor også alle anklager om, at han skulle have voldtaget sin ældste datter, have slået børnene og generelt optrådt truende.
I stedet forsøgte han at tegne et mere broget billede af sin tidligere samlever, som han betegnede som ’værre end en tikkende bombe’, men henvisning til hendes karakteristik af ham som netop en tikkende bombe.
Han fortalte, at det var ham, der sørgede for at rydde lidt op i det kaos af brugte bleer, affald og bunker af beskidt tøj, som familien levede i, også mens de havde bopæl på Lolland. At det var ham, der greb ind, når børnene slog hinanden, og at det var ham, der forsøgte at få den ældste datter placeret på en institution, hvor der kunne blive taget hånd om hende.
- Hun (hans tidligere samlever, red.) så det. Men hun gjorde ikke noget, fortalte han om moderens manglende reaktion på, at børnene kunne finde på at slå hinanden.
Samtidig fortalte han også, at den nu 37-årige kvinde, der kun en gang under afhøringen værdigede ham et blik, var bedre end ham til at skælde børnene ud.
- Hun var mere hård, forklarede han og sagde, at hun truede dem med en flad, hvis de ikke opførte sig ordentligt. Han sagde også, at hun herefter kunne finde på at få en af drengene til at slå dem.
- Det sagde jeg var noget svineri, pointerede faderen i forsøget på at vaske sine hænder.
Til spørgsmålet om, hvorfor han så ikke forlod sin samleverske, svarede han, at det var børnene, der holdt ham tilbage.
- Når man har børn, holder man sammen. Sådan ser jeg på det, forklarede han.
Under hele afhøringen måtte anklageren flere gange insistere på at få den 41-årige tilbage på sporet. Med en tydelig sydsjællandsk accent begav manden sig nemlig flere gange ud i lange, afvigende forklaringer, før han til sidst nåede til den pointe, han sandsynligvis ville frem til.
- Jeg forstår slet ikke, at han ønskede at udtale sig. Der var ikke meget sammenhæng i de ting, han sagde, lød vurderingen også efterfølgende fra moderens forsvarer, Henrik Garlik Hansen.
Selvom de to hovedtiltaltes forklaringer således stod i skarp kontrast til hinanden, var der dog alligevel en ting, forældreparret syntes enige om. Nemlig at manden biologiske datter, som han står tiltalt for at have forgrebet sig på og voldtaget, forsøgte at komme imellem dem.
- Hun (datteren, red.) forsøgte at ødelægge det mellem os. Havde vi en samtale, skulle hun hele tiden være med, forklarede han. Nogenlunde samme udsagn kom den 37-årige kvinde med, da hun i slutningen af april blev afhørt.