Brønderslevvidne under pres

Socialrådgivere i sociale sager burde ikke kunne indkaldes som vidne i retten. Det mener lektor på Aalborg Universitet og ekspert i anbringelsessager, Karin Kildedal, som følge af den såkaldte Brønderslev-sag. Det skriver Nordjyske Medier.

Her blev en socialrådgiver fra Brønderslev Kommune afhørt i detaljer om sagen. Tre gange var rådgiveren på besøg hos familien, hvis far og mor nu står anklaget for vanrøgt, mishandling, trusler om vold og seksuelt misbrug. Parret har tilsammen ti børn.

- Jamen hvad gjorde du? lød det fra forsvarerens side flere gange i en tone, der lod forstå, at han ikke mente, at socialrådgiveren gjorde noget som helst for at hjælpe familien.

- Det burde ikke være den enkelte socialrådgiver, der står til ansvar. Det er et fagligt ledelsesansvar, at arbejdet er kvalificeret, siger Karin Kildedal til Nordjyske Medier.

Formand for Dansk Socialrådgiverforening, Bettina Post, er enig med Karin Kildedal. Hun kan ikke erindre andre sager i nyere tid, hvor frontmedarbejderne er blevet indkaldt som vidne.
- Denne type sager har så stor bevågenhed både i medier og befolkning, at det er vigtigt at beskytte medarbejderne. Det er meget barskt, at en socialrådgiver ansat i en kommune på denne måde kommer til at stå til ansvar for kommunens tilrettelæggelse af arbejdet, mener Bettina Post og tilføjer:
- Det burde være hendes overordnede chefer, der vidnede i retten. Ledelsen har ansvaret for at tilrette vilkårene, så socialrådgiveren kan udføre sit arbejde, og det ansvar må ledelsen tage på sig, navnlig når sagerne bliver kritiske. Men sådan fungerer retssystemet ikke, forklarer professor i strafferet, Jørn Vestergaard, Københavns Universitet.

- Det kan ikke nytte at bede en chef om at forklare, hvordan der så ud på gårdspladsen eller i hjemmet. Det kan kun den, der har været der, forklarer Jørn Vestergaard til Nordjyske Medier.