Brugen af specialstyrker som USA's Navy Seals er eneste vej frem over for pirater, mener tidligere jægerchef.
Aktioner som den, hvori amerikanske Navy Seals-specialstyrker befriede det danske gidsel Poul Hagen Thisted i Somalia, er fremtiden. Det siger Poul Dahl, tidligere chef for Jægerkorpset og FN's vagtstyrke i Irak.
- Når det gælder pirateri og gidsler, er jeg personligt varm tilhænger af den aggressive politik, som denne aktion er udtryk for. Det er den eneste vej frem, siger Poul Dahl.
De amerikanske "sæler" har herhjemme deres pendant i Jægerkorpset og Frømandskorpset, som alle på verdensplan regnes for elitestyrker, der fysisk og psykisk er i topform.
- Men Navy Seals er velsignet ved, at de har langt bedre backup både efterretningsmæssigt og logistisk, end de danske specialstyrker har. Det er den afgørende forskel.
De danske specialkorps kan ikke gennemføre aktioner som den i Somalia, hvis det ikke sker i samarbejde med Storbritannien eller USA, siger Poul Dahl.
- Disse styrker får altid meget veldefinerede militære opgaver, der er afgrænsede geografisk og i tid, og hvor der er ressourcer til at træne opgaven. Så bliver de indsat, løser opgaven og tager hjem igen, siger han.
Den tidligere chef for Jægerkorpset har selv peget på, at dette er måden at løse fremtidige militære opgaver på.
- Det med krig er jo forbudt, og fremmede soldaters tilstedeværelse skaber flere problemer end løsninger. Det har vi set i både Irak og Afghanistan. Man kan ikke skabe fred, humanitær indsats eller genopbygning for enden af et geværløb, påpeger Poul Dahl.
Styrkerne får et meget skarpt og veldefineret sæt af regler ("rules of engagement") for indsatsen og ved præcis, hvad de må og ikke må uden at skulle spørge nogen, for det hele er besluttet i forvejen, tilføjer han.
- Specialstyrker er velegnede til denne type opgaver, hvor vi som samfund står over for trusler, vi er nødt til at gøre noget ved. Vi kan ikke have den slags i den globaliserede verden, men er nødt til at være konsekvente, mener Poul Dahl.
/ritzau/