En mand fra Lolland fik syvdoblet sin straf for besiddelse af geværer, da sagen kom for Østre Landsret
En mand fra Lolland har været igennem en ordentlig rutsjetur i retssystemet, efter at to betjente sidste efterår fandt en riffel og et haglgevær på hans loft.
Først fik han en dom på 60 dages fængsel af Retten i Nykøbing Falster. Men forleden i Østre Landsret var tonen en ganske anden. Straffen blev mere end syvdoblet - ubetinget fængsel i et år og tre måneder.
Den enorme forskel skyldes, at dommerne er uenige om, hvordan man skal forstå Folketingets stramning af straffeloven sidste sommer. Besiddelse af skydevåben uden tilladelse skal minimum give et års fængsel, blev det bestemt.
Forsvareren for den dømte mener, at forløbet illustrerer det problematiske i stramningen.
- Min klient og jeg vil nu overveje, om der skal ansøges om adgang til Højesteret, siger advokat Henrik Hjortkjær, Vordingborg.
Betjentene rykkede ud til den 29-årige mand i Rødby på baggrund af et anonymt tip. Manden har fortalt, at han købte riflen og det glatløbede haglgevær af en kammerat, der er jæger. Han havde spurgt svigerfaren, der har jagttegn, om han ville opbevare de to våben, men der var ikke plads i svigerfarens våbenskab. Derfor blev de placeret på loftet oven på hans værksted. I øvrigt forsøgte han at få et jagttegn.
Byretten mente ikke, at sagen har de "særlig skærpende omstændigheder", som politikerne har ønsket at ramme med stramningen. De to våben var ikke ladt, der var ingen ammunition, og manden er ikke tidligere straffet for ulovlige våben, så resultatet blev 60 dages fængsel for overtrædelse af våbenloven.
Derimod mener landsdommerne, at sagen netop hører til den slags, som Folketinget vil have straffet hårdt. Haglgeværet var efterlyst som stjålet, og manden kunne uden besvær få fat i de to våben, og så er der ingen kære mor: Selv om han har gode personlige forhold og ikke har forbindelse til kriminelle miljøer, idømmes han ubetinget fængsel i 15 måneder.
Advokat Henrik Hjortkjær siger, at han er overrasket over begrundelsen. Der er ingen beviser for, at manden i Rødby vidste, at det ene våben var efterlyst som stjålet. Anklagemyndigheden har nemlig opgivet at få manden dømt for hæleri.
Ritzau