Landsret enig med byret: Sosu-hjælper skyldig i dødsvold og drabsforsøg

En 61-årig sosu-hjælper er skyldig i dødsvold og drabsforsøg mod fire beboere på plejecenteret Tirsdalen i Randers.

Skyldkendelsen er torsdag formiddag afsagt i Vestre Landsret, og landsretten har kendt den tiltalte skyldig i samme omfang som Retten i Randers i februar.

Dengang fandt retten, at det var sosu-hjælperen, der gav fire beboere medicin, de ikke skulle have.

Det medførte, at de blev indlagt og genindlagt flere gange. En af dem, en 81-årig kvinde, døde få dage efter første indlæggelse.

Sosu-hjælperen blev i byretten idømt 16 års fængsel.

Men senioranklager Anette Wolf Pedersen mener, at landsretten bør skærpe straffen til fængsel på livstid.

- Det er skærpende, at der er tale om værgeløse ofre. Det er ældre, svagelige mennesker, som hun (den tiltalte, red.) skulle passe på og tage sig af. Hun gjorde det stik modsatte, siger anklageren.

Da skyldkendelsen torsdag var læst op i en propfyldt retssal A, brød den tiltalte grædende sammen og måtte hjælpes ud.

Sosu-hjælperen har både i byretten og landsretten nægtet sig skyldig.

Hun har fastholdt, at hun aldrig har givet beboere medicin, de ikke skulle have.

Da hun får muligheden for at få det sidste ord, inden retten skal afgøre strafudmålingen, gentager hun sin uskyld.

- Jeg har arbejdet i 43 år. Jeg har aldrig nogensinde gjort nogen fortræd.

- Jeg har aldrig haft de piller i mine hænder. Det var bare det, jeg ville sige, siger den tiltalte.

Hun er iført et brun striktrøje og hænderne ryster.

Byretten frifandt sosu-hjælperen for drab, da man ikke mente, hun havde indset, at beboerne kunne dø af medicinen.

Men anklageren forsøgte i landsretten at bevise, at den tiltalte har et godt medicinkendskab.

Det kom blandt andet frem, at den plejehjemsansatte i 2011 gennemførte et avanceret medicinkursus, der ellers var forbeholdt sosu-assistenter.

Det var ifølge anklageren bevis for, at sosu-hjælperen var klar over konsekvenserne, da hun gav beboerne præparater som Baclofen, Diazepam og Mirtazapin.

Men landsretten finder ligesom byretten det ikke bevist, at den tiltalte kendte risikoen ved brug af medicinen.

Et mindretal på to nævninger mener dog, at den tiltalte er skyldig i drab.

Men det er stemmeflertallet, der afgør spørgsmålet.

De ni nævninger og tre dommere har nu trukket sig tilbage for at afgøre strafudmålingen. De ventes klar med en afgørelse klokken 11.30.

/ritzau/