Et ægtepar har fået støtte fra eksperter i, at de ikke har ladet deres døtre omskære. Sagen skal ikke gå om.
Et forældrepar med somalisk baggrund er dømt for at have fået deres to døtre omskåret.
De har nægtet sig skyldige, og eksperter på området har sagt, at døtrene ikke er omskåret, og derfor har forældrene forsøgt at få sagen genoptaget.
Men det bliver den ikke. Det har Den Særlige Klageret besluttet torsdag.
Læs om sagen her:
* I 2017 blev forældrene dømt ved Retten i Kolding for at have fået deres to døtre omskåret på en længere rejse til Kenya i sommeren 2015.
* Forældrene ankede til landsretten, som stadfæstede byrettens dom. Siden fortsatte sagen til Højesteret, der ligesom byretten idømte begge forældre 1,5 års fængsel. Moren fik desuden en betinget dom på to års udvisning af Danmark. Begge forældre har afsonet straffen.
* Hovedbeviserne i sagen var en skolelærers underretning til Fredericia Kommune, rejsen til Kenya, en lægefaglig undersøgelse af døtrene på Retsmedicinsk Institut på Syddansk Universitet samt en udtalelse fra Retslægerådet.
* Forældrene afviste i alle retsinstanser, at de lod døtrene omskære. Ligesom de to døtre har afvist, at de er omskåret. I Retten i Kolding fik de opbakning fra en gynækolog fra et privathospital.
* I efteråret 2018 henvendte morens advokat, Bjørn Elmquist, sig til Den Særlige Klageret. Han vil have sagen til at gå om, da en svensk ekspert i omskæring, professor Birgitta Essén, havde undersøgt døtrene og afvist, at de er omskåret.
* I foråret 2019 bad Den særlige Klageret Retslægerådet vurdere, om den svenske eksperts undersøgelse skulle ændre ved rådets tidligere afgørelse. Rådet fastholdt sin afgørelse.
* I foråret 2021 blev døtrene undersøgt af cheflæge på Hvidovre Hospital Charlotte Wilken-Jensen. Hun så ingen tegn på omskæring og sagde blandt andet til Politiken: "Jeg så to helt normale vulvaer, altså ydre kvindelige kønsorganer".
* 17. juni 2022 offentliggjorde DR podcasten "Det Levende Bevis", der bygger på samtaler med den ældste datter, en optagelse af en afhøring hos politiet af den yngste datter og interviews med et familiemedlem i Kenya.
* 1. juli 2022 blev Den Særlige Klageret for anden gang anmodet om at genåbne sagen. Det var advokat Mads Pramming, der anmodede på familiens vegne.
* 6. januar 2023 fik DR-journalist Frederik Hugo Ledegaard Cavlingprisen for podcasten "Det Levende Bevis". Prisen er den fornemste journalistpris.
* 5. februar 2023 skrev Politiken, at der kan være en faglig forklaring på, hvorfor den første læge konkluderede, at døtrene er omskåret, mens andre læger tre år senere afviste konklusionen. I den mellemliggende periode kan hud og slimhinder være helet så fint, at omskæringen ikke længere kan ses.
Kilder: Politiken, DR og Ritzau.
/ritzau/
-
Et forældrepar fra Fredericia er dømt i tre retsinstanser for at have fået omskåret deres døtre i 2015. Senest blev de dømt i Højesteret. Sagen skal ikke gå om, og dermed er dommen fra Højesteret endelig. (Arkivfoto). Foto: Philip Davali/Ritzau Scanpix
