Københavns Politi har opgivet at rejse sag mod den tidligere hjerneforsker Milena Penkowa for dokumentfalsk og bedrageri over for Københavns Universitet.
Det oplyser hendes forsvarer, advokat Kåre Pihlmann, til Ritzau.
Politiets begrundelse for at opgive at få rejst tiltale i sagen er, at politiets jurister ikke mener, at Penkowa vil blive fundet skyldig i de forhold, som universitetet har anmeldt hende for.
- Politiet henviser til, at man ikke mener, at hun vil blive fundet skyldig, hvis sagen rejses ved domstolene, siger Kåre Pihlmann.
Milena Penkowa blev i december 2010 idømt en betinget dom på tre måneders fængsel for underslæb, falsk anklage og dokumentfalsk mod Dansk Selskab for Neuromedicin.
Oven på det meldte universitetet hende til politiet for dokumentfalsk og bedrageri i forbindelse med forsøg med 700 rotter i Spanien.
Universitetet mistænkte hende for at have forfalsket logbøger og dokumenter i forbindelse med dyreforsøgene, der indgik i hendes doktordisputats i 2003. Disputatsen blev i første omgang afvist, men tre år senere godkendt i en ændret udgave.
Desuden mente universitetet, at falsknerierne også omfattede nogle fondsansøgninger og hendes indstilling til EliteForsk-Prisen.
Det er samtlige disse forhold, som politiet nu opgiver at få Milena Penkowa dømt for.
Dermed er der sat punktum i den meget omtalte sag, som har kostet Milena Penkowa jobbet på Københavns Universitet. Allerede i marts 2010 blev hun suspenderet fra sin stilling som professor, og hun fratrådte helt i december samme år.
- Det er glædeligt, at der ikke rejses en sag. Min klient er meget lettet. Sagen har været maget langvarig og haft mange omkostninger privat og arbejdsmæssigt. Derfor glæder vi os over, at hendes navn nu er renset, og hun kan se fremad, siger Kåre Pihlmann.
Han vil nu drøfte med sin klient, om hun vil anlægge et erstatningskrav på grund af sagen, hvor politiets sagsbehandling har varet i omkring to et halvt år.
- Vi vil nu undersøge erstatningsmulighederne. Det har haft kolossal betydning for min klient at være udsat for disse beskyldninger i så lang tid. Derfor er det muligt, at der vil blive rejst et erstatningskrav, men vi har ikke taget stilling endnu, siger advokaten.
Kåre Pihlmann kalder sagen et eksempel på urimeligt langvarige forløb i økonomiske sager.
Forsvareren kritiserer blandt andet, at han på eget initiativ har måttet bede politiet om at ransage Milena Penkowas arbejdsplads på Panum-instituttet.
I den forbindelse blev en 400-liters kummefryser med potentielt bevismateriale i første omgang overset, oplyser han.
/ritzau/