Halvvejs gennem sagen om et planlagt angreb på Jyllands-Posten tyder det på, at den tiltalte slet ikke afhøres
Det er nemt at glemme, at den mand, som i virkeligheden står tiltalt ved terrorsagen i Chicago er Tahawwur Rana.
Siden sagens begyndelse har den 50-årige gråhårede herre i jakkesættet siddet blandt sine forsvarere og fulgt den indtil videre fire dage lange afhøring af barndomsvennen David Headley.
Spørgsmålet er, om retten overhovedet kommer til at høre Ranas egen stemme.
For i det amerikanske retsvæsen kan anklageren ikke trække den anklagede i vidneskranken.
Vælger Rana at lade sig afhøre af sine forsvarere, risikerer han altså, at han også skal svare på anklagerens kritiske spørgsmål.
Indtil videre er det en hemmelighed, hvilke vidner, der skal føres.
Under torsdagens retsmøde kom det dog frem, at forsvarerne muligvis vil afhøre en tolk, om oversættelsen af de samtaler, der er fremlagt som bevis. Og muligvis også en it-ekspert om indholdet af Ranas computer.
Headley erkender, at han planlagde massakren i Mumbai og forsøgte at forberede et tilsvarende angreb mod Jyllands-Posten. Men Rana nægter.
Han er tiltalt for at være vidende om begge attentater på forhånd og for at lade Headley bruge sit firma som dække for rekognosceringsrejserne.
Under torsdagens afhøring af Headley gik forsvarerne efter at bevise, at Rana på ingen måde er en radikal muslim.
Han tilhører den indiske trosretning deobandi og konverterede ikke til salafisme, selvom Headley forsøgte at overtale ham. Samtidig var han kritisk over for en af Headleys bøger, der taler for at muslimer skal føle vrede over for de vantro.
Headley bekræftede også, at de to venner har haft flere samtaler om begrebet Jihad. Rana har fastholdt den mere moderate holdning, at hellig krig forudsætter, at statsoverhovedet i et muslimsk lande skal erklære det.
/ritzau/