Dette begrundes i, at valg- og stemmeretsalderen bør hænge sammen med myndighedsalderen. I dag skal du være 18 år for at kunne indgå kontrakter, låne penge, aftjene værnepligt, erhverve kørekort m.v., hvorfor det ville være besynderligt, hvis man skulle kunne stemme til folketingsvalgene.
Et bærende argument for 16 års valgret er, at de 16-årige også er omfattet af lovgivningen uden at kunne påvirke den. Men det ændrer en sænkning til 16 år ikke på. Der vil stadigvæk være folk på både 15, 14, 13, 12 osv. år, der bliver omfattet af en lov, som de ikke har indflydelse på. Det har deres forældre, da forældrene varetager deres interesser til deres 18. år, myndighedsalderen. Derfor skal valgretten fortsat være 18 år.
I dag skal du være 18 år for at købe cigaretter. Det er omsonst, hvis en 16-årig kan stemme til valgene, men ikke købe en pakke cigaretter. Man kan åbenbart godt vurdere, hvad der er godt for et helt land, men ikke for en selv.
En helt anden ting er, at stemmemuligheden til valgene også bør indbefatte muligheden for at opnår valg til f.eks. folketinget. Det kan alt andet lige ikke være fremmende for en 16-årig at skulle opgive sin folkeskoletid til fordel for en politikerkarriere.
Derfor siger jeg nej til 16-års stemmeret!
Rune Kristensen
Landsformand for Konservativ Ungdom
Skibsbyggervej 35, 1.
2660 Brøndby Strand
Debat
Jeg siger nej til 16-års stemmeret
Annonce
Seneste nyt
-
Fløjet til Rigshospitalet efter knivstik: Nu er hun fængslet i opsigtsvækkende sag
-
Afsløret ved færgen: Bæltetaske førte til opsigtsvækkende fund
-
Bedste ven til 33-årig tiltalt kendte 13-årig pige, der blev bortført
-
Igen, igen, igen: Indsætter togbusser
-
Frygter store konsekvenser: - Det er nogle helt uhyrlige besparelser
-
Hidtil usete gps-forstyrrelser blev registreret på Bornholm i maj
-
Ændrer i sidste øjeblik: "Jeg har fået en god ide"
-
Nu kan du få leveret joints hjemme hos dig selv
-
Frustreret over manglende svar: Vi er klar til at gå langt
Annonce