Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen har betænkeligheder ved at give ATP frie hænder på pensionsområdet.
De nålestribede finansfolk i pensionssektoren kan ånde lettet op, for de får ikke hård konkurrence fra ATP foreløbigt. Til gengæld slipper banksektoren ikke for, at den ATP-ejede FIH Erhvervsbank melder sig på banen.
Det bliver med stor sandsynlighed udfaldet af det store opgør mellem finanssektoren og pensionskæmpen ATP, erfarer Morgenavisen Jyllands-Posten
Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen har i de seneste uger analyseret de konkurrencemæssige konsekvenser af et frit ATP, der har fået lov til at drive datterselskaber og dermed konkurrere på forsikring, pension, bank og realkredit.
Jyllands-Posten erfarer, at konklusionen bliver, at styrelsen ser væsentlige konkurrencefordele for ATP, hvis pensionsgiganten får lov til at agere som konkurrent i forhold til finansielle virksomheder.
Derfor har Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen betænkeligheder ved at give friere rammer til ATP. Men betænkelighederne er dog størst ved at sætte ATP fri på pensionsområdet, da dette hører til ATP's kernevirksomhed.
Netop på dette område kunne pensionsopsparere ellers få markant mere i afkast på grund af ATP's lavere omkostninger.
Dog konkluderer Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen også, at et frit ATP vil kunne give en skærpet konkurrence på området.
Ikke overraskende er ATP voldsomt uenig med styrelsens konklusioner.
Fra kilder på Christiansborg erfarer Jyllands-Posten, at den mest sandsynlige konklusion på det spegede forløb derfor bliver, at pensionssektoren slipper for konkurrence fra ATP, mens bankerne ikke slipper.
/ritzau/