Forhandlere fra EU brugte natten til torsdag på at nå til enighed om EU's fremtidige fiskerireform, som stort set forbyder fiskere at smide spiselige fisk tilbage i havet.
Men måske burde de have udsat forhandlingerne og brugt natten på søvn, for reformen er 'udvandet' og ikke vidtrækkende nok, mener Verdensnaturfonden.
- Det er selvfølgelig positivt, at EU har erkendt behovet for, at der skal gøres noget ved overfiskeriet.
- Derfor er det også ærgerligt, at man ikke er gået langt nok i reformen på en række centrale punkter, eksempelvis når det kommer til at stoppe overfiskeriet, siger naturfondens generalsekretær, Gitte Seeberg.
Hun mener, at der er alt for mange smuthuller åbne for de lande, der ikke støtter reformen. Dermed risikerer man, at de lande fortsætter deres overfiskeri.
Bliver reformen godkendt blandt medlemslandene, betyder det, at der indføres et generelt forbud mod den hidtidige praksis med, at europæiske fiskere smider uønsket fangst tilbage i havet.
I reformindspillet er der dog en grænse, der giver fiskerne mulighed for på sigt at smide fem procent af fiskene tilbage i havet. Det skal dog kun være tilladt "som en undtagelse", og kun efter at medlemslandene har sendt en begrundet ansøgning.
- Dét, der især mangler, er en strammere tidsramme for at stoppe overfiskeriet, og at man sikrer fuld genopretning af fiskebestandene.
- EU-Parlamentets ambitiøse forslag om at stoppe overfiskeriet fra 2015 er desværre blevet udvandet, så vi risikerer, at overfiskeriet kan fortsætte yderligere frem til 2020, siger Gitte Seeberg.
Et centralt element i aftalen er, at man flytter opgørelsen af kvoter fra havnen og ud på den enkelte båd. Desuden baseres størrelsen på fiskekvoterne på nye mål for bæredygtighed for fisk og havmiljø.
/ritzau/