DI roser S og SF for at rejse debat om kandidatpant, hvor kandidater fra universiteterne skal tilbagebetale deres uddannelser, hvis de flytter til udlandet.
Mens universiteterne og flere partier skyder idéen om en såkaldt kandidatpant ned, er der støtte fra erhvervslivet.
Idéen er en del af Socialdemokratiets og SF's økonomiske plan. Den indebærer, at danskere, der flytter til udlandet i en årrække efter endt universitetsuddannelse, skal betale penge tilbage til staten.
- Det er rigtigt at begynde at se fordomsfrit på den kontrakt, man som samfund indgår med de studerende, når man giver dem gratis uddannelse. Den kontrakt hviler på, at man bliver og arbejder i Danmark efterfølgende, siger Charlotte Rønhof, der er forskningschef i DI - organisation for erhvervslivet, tidligere Dansk Industri.
Forskningschefen understreger at problemstillingen ikke er ny, men før er blevet belyst af både vismændene og Velfærdskommissionen.
I modsætning til en lang række politikere, inklusiv S og SF's oppositionskolleger De Radikale, frygter Charlotte Rønhof ikke, at kandidater fremover bliver hjemme af frygt for at tilbagebetale deres uddannelse.
- Man stavnsbinder ikke folk. Man siger fred være med, at du vil ud af landet i fem år, mens det bliver dyrere for dem, der rejser ud af landet og aldrig kommer tilbage og gør en indsats i Danmark, siger hun.
DI har som erhvervslivets organisation for 10.000 medlemsvirksomheder et betragteligt antal aktier i fremtidens globale videnssamfund. Derfor vil Charlotte Rønhof gerne være med til at drøfte udviklingen af kandidatpanten med politikerne.
- Virksomhederne har et behov for at kunne rekruttere global arbejdskraft. Det er både udlændinge, vi tiltrækker her til landet, men også dygtige unge, som vi gerne ser rejse ud og komme tilbage, siger Charlotte Rønhof.
/ritzau/