Ayaan Hirsi Ali, der i weekenden talte på DF's landsmøde - og kritiserede et forslag fra DF - har ikke fattet det afgørende ved Vesten, mener Søren Krarup.
Når den somalisk-hollandske islamkritiker og forfatter Ayaan Hirsi Ali på weekendens landsmøde i Dansk Folkeparti gik til angreb på et forslag fra partiet, så skyldes det, at Hirsi Ali ikke har fattet det vestlige samfund.
Sådan lyder det nu fra Søren Krarup (DF), der i et læserbrev i Berlingske Tidende kommenterer Hirsi Alis gæstetale på landsmødet.
Her langede hun ud efter DF's forslag om at stoppe ikkevestlig indvandring.
- Come om. Jeg er fra et ikkevestligt land, lød det fra Hirsi Ali med et ifølge Krarup "indtagende smil".
Men selvom at lige Hirsi Ali ifølge Krarup ikke er uønsket i Danmark, så fornemmer han, "hvorledes hun alligevel på afgørende vis er fremmed for den verdensdel, hun er kommet til".
Det er nemlig kristendommen og ikke oplysningstiden, der er den vestlige verdens afgørende grundlag og fundament, lyder det fra præsten Søren Krarup.
"Det er velment og tiltalende, når hun gør frihedsrettigheder og tolerance til Vestens kerneværdier, men hvis hun ikke forstår, at denne kultur i sidste instans hænger sammen med et kristenmenneskes frihed (Luther) og dermed er afhængig af den skarpe evangeliske sondring mellem Guds og kejserens rige, så fatter hun ikke dybden og dimensionen i Vestens virkelighed," skriver Søren Krarup.
Han tilføjer dog, at det ikke blot er Ayaan Hirsi Ali, der ikke har forstået, hvordan tingene hænger sammen:
"Også hæderlige danske kritikere af islam tager udgangspunkt i oplysningstiden og tror, at de dermed rammer i midten af skiven."
/ritzau/