Lene Espersen har ikke andre muligheder, når hun lørdag pander Venstres udspil om diktaturstater i jorden. Det mener politisk kommentator Hans Engell.
Al diplomati i forhold til regeringspartneren er smidt over bord, når udenrigsminister Lene Espersen (K) lørdag med betegnelser som "på kanten af det naive" slagter et nyt udspil fra Venstre om, at Danmark med en mere aktivistisk udenrigspolitik skal forsøge at vælte diktatorer.
Men forslaget fra Venstre er ifølge politisk kommentator - og tidligere konservativ formand og forsvarsminister - Hans Engell også så absurd, at Lene Espersen ikke har andre muligheder.
- Hvis Lene Espersen og regeringen havde tilsluttet sig forslaget, ville det være en total omvæltning i forhold til de seneste 30 års udenrigspolitik. Og det kan virkelig undre, at et ledende regeringsparti fremlægger et så tilsyneladende fuldstændig uigennemtænkt forslag, siger Hans Engell.
- Derfor er hun - også i forhold til omverden - nødt til utvetydigt at slå forslaget ned. De lande, det handler om, ville jo opfatte det som indblanding i deres interne anliggender og sandsynligvis afbryde de diplomatiske forbindelser og altså lukke vores ambassade, hvis forslaget blev dansk politik. Desuden ville det gøre Danmark til et endnu højere profileret terrormål, tilføjer han.
Ifølge Hans Engell minder situationen om, da De Konservative sidste år fremsatte et forslag om burkaforbud, som Venstre dengang tog afstand fra.
- Det kan jo også godt være, at Lene Espersen med burkasagen i baghovedet ikke mener, at hun skylder Venstre noget. Men først og fremmest var hun nødt til hurtigt at banke forslaget i jorden. Alt andet ville faktisk have været mere opsigtvækkende, mener Hans Engell.
/ritzau/