Forskere lod sig presse af embedsmænd under Miljøministeriet til at tegne et lidt for pænt billede af miljøet. Miljøminister kræver nu en redegørelse.
Miljøminister Troels Lund Poulsen (V) kræver nu en redegørelse i sagen om, at forskere i 2007 lod sig presse til at lave en mere positiv rapport om miljøet. Forskere ved Danmarks Miljøundersøgelser (DMU), der er en del af Aarhus Universitet, ændrede en rapport efter henvendelse fra embedsmænd fra Skov- og Naturstyrelsen. I den endelige rapport var truslerne mod miljøet nedtonet i forhold til forskernes egne resultater.
- Der er fremkommet alvorlige anklager i denne sag. Meget i sagen er foregået før min tid. Jeg har derfor bedt om en redegørelse for forløbet, så vi kan finde ud af, hvad der er op og ned i sagen, siger ministeren i en kommentar.
Rapporten var en del af det såkaldte habitatdirektiv, der forpligter Danmark og de andre EU-lande til at gøre en ekstra indsats for at bevare truede dyre- og plantearter.
Den øverste ledelse på Aarhus Universitet beklager tirsdag sagen i Morgenavisen Jyllands-Posten.
- Det var en klar fejl. Vi hverken kan eller vil gå på kompromis med troværdigheden og uafhængigheden af vores arbejde. Gør vi det, risikerer vi at rejse tvivl om forskningen i hele universitetsverdenen, siger prorektor Søren Frandsen til avisen.
Skov- og Naturstyrelsen, der er en del af Miljøministeriet, har fået voldsom kritik af en række miljøeksperter. Det vækker opsigt, at et ministerium har presset forskere til at rette ind, så vurderingen af de danske skoves tilstand med et trylleslag gik fra at være "ringe" til "god".
/ritzau/