KU-bestyrelsen har udvist "skræmmende dårlig dømmekraft" i Penkowa-sagen, mener en lang række ph.d.-studerende
Det er ikke pæne ord, bestyrelsen på Københavns Universitet (KU) får med på vejen fra en lang række unge ph.d.-studerende i sagen om den omstridte hjerneforsker Milena Penkowa.
Særligt raser de over den måde, bestyrelsen har grebet kravet om en uvildig undersøgelse fra i alt 494 forskere an. De mange forskeres krav til bestyrelsen kom allerede før jul.
"Umiddelbart har bestyrelsen ikke valgt at følge disse forskeres anbefalinger og krav".
"En beslutning, der i vores øjne udviser en nærmest skræmmende dårlig dømmekraft, da hver og én af disse underskrifter repræsenterer en forsker, som i kraft af sit høje akademiske niveau må betragtes som en ekspert i forskningsvirke, og som dermed også automatisk har indsigt i Milena Penkowa-sagens kerne - uredelig forskning og universitets håndtering heraf".
Det skriver Rasmus Jahnsen i en kommentar til Ritzau. Han er én af initiativtagerne bag en underskriftsindsamling blandt de ph.d.-studerende på KU.
Her har i alt 290 unge forskere skrevet under på, at de bakker op om kravet om en uvildig undersøgelse af Penkowa-sagen.
"Vi som ph.d.-studerende kan simpelthen ikke sidde dette overhørigt og ser os derfor nødsaget til at handle nu. Vi er trods alt dem, som indirekte bliver ramt på sigt, hvis sagen resulterer i en devaluering af KU?s omdømme", skriver Rasmus Jahnsen videre.
Nogle ph.d.ere fra KU kan samtidig blive direkte ramt, hvis mistanken om Penkowas forskningssvindel viser sig at være korrekt.
Professor og overlæge Bente Klarlund Pedersens indberetning af Penkowa til Udvalgene vedrørende Videnskabelig Uredelighed kan eksempelvis betyde, at fire ph.d.ere får trukket deres videnskabelige artikler tilbage.
"Dette er meget alvorligt, da ph.d.-studerende på den anden side af endt stipendium typisk bliver vurderet på antallet og kvaliteten af publikationer. For de pågældende personer kan det altså have afgørende karrieremæssig betydning", skriver Rasmus Jahnsen.
"Eftersom Milena Penkowa indtil afsløringerne var en velanset videnskabskvinde, der samarbejdede med mange forskere, er det bestemt en mulighed, at vi ikke har set de sidste ofre for hendes uredelighed", konstaterer han desuden.
/ritzau/