I efteråret sidste år skrev Folketidende flere artikler om, at Guldborgsund Kommune barslede med en ny lokalplan midt i byen, nær Genforeningspladsen. Dengang ønskede det daværende Bo-Hus, nu Bo-Hus A/S, at opføre et etagebyggeri. Men det blev ikke ligefrem blevet hilst velkomment af naboerne i området.
Lokalplan 212 har været i høring, og på baggrund af svarene er den nu blevet rettet til. Sådan formulerer forvaltningen det i sin indstilling til sagen, som tirsdag var på dagorden til Teknik, Klima og Miljøudvalgets møde. Og blev vedtaget. Men naboerne ser helt anderledes på det.
I et brev stilet direkte til udvalgets medlemmer skriver Nikolaj Swane Lund:
- Der er ingen tvivl om, at områdets beboere er fortørnede over den tiltænkte bygningshøjde og det har man da også i forvaltningens sammenfatning forsøgt at imødegå. Ikke nok efter min mening og begrundelsen, at det skulle kunne hænge sammen med nabogrunden mod Slotsbryggen er helt skæv......byggehøjden reduceres mod kystvej fra 18 til 15 meter. Men det er desværre ikke korrekt, når der samtidig åbnes for at sætte en kvist på 2,9 meter ovenpå. Reduktionen bliver således 10 centimeter! Det er ikke fair at forsøge at få det gennemført på den måde.
Simpelthen manipulerende
Peter Dall er også nabo til det kommende byggeri - og han er lige så fortørnet:
- Det er simpelthen manipulerende fra forvaltningens side og jeg mener ikke, man kan være bekendt at fremstille tingene på den måde. Politikerne har nærmest ikke en chance for at gennemskue det, siger han og fortsætter:
Peter Dall, nabo til kommende etagebyggeriDet er simpelthen manipulerende fra Forvaltningens side
- Det kan da godt være, at man reducerer etageantal, men bygningen er stadig stor og klodset.
Formand enig med naboerne
Den del er formand for Teknik, Miljø- og Klimaudvalget, Annemette S. Johnsen (SF), faktisk enig i.
- Vi har diskuteret den her sag meget, og projektet er også blevet tilrettet. Nu indgår Genforeningsparken ikke i lokalplanen, ligesom et vejareal er taget ud. Det betyder, at 2.000 kvadratmeter er blevet skåret væk. Derudover bliver der nu tale om to længer, fremfor én sammenhængende. Det giver et mere luftigt udtryk. Men som jeg også hele tiden har sagt, så mener jeg, at der kan bygges for højt.
Hvorfor tillader I det?
- Der er en kommuneplanramme på stedet, som bestemmer højden. Den skal vi også følge som politikere.
Naboer mener, at I bliver manipuleret med særligt på det her punkt omkring højden, hvor de fremfører, at der reelt kun reguleres med ti centimeter. Bliver I manipuleret af forvaltningen?
- Altså jeg mener nu nok, det er lidt mere end 10 centimeter, men nej, jeg bliver ikke manipuleret. Jeg kan faktisk godt læse en kommuneplanramme. Men min personlige holdning er, at det er for højt og massivt. Det har jeg sagt højt til flere. Og nu er der tegnet om, så naboerne imødekommes lidt på både højde og drøjde, siger hun og understreger, at det ikke betyder, at et kommende byggeri nødvendigvis vil eller skal udnytte den tilladte højde.
Om tilpasningerne i lokalplan 212
Proekt udvikler har, ifølge forvaltningen, reduceret sit projekt på følgende måde.
- Bebyggelsen brydes op så der ikke er tale om én samlet bebyggelse, men to adskilte længer.
- Byggefelterne reduceres i omfang.
- Etageantal reduceres til henholdsvis maksimalt 3,5 og 4.5 etager
- Bebyggelsesprocenten beregnes ikke længere for lokalplanområdet som helhed. Genforeningsparken og parkeringsarealet nord for parken, på Niels Nielsensgade, er udtaget fra beregningsgrundlaget. Byggeretten er svarende til en bebyggelsesprocent på maksimalt 150.
- Lokalplanen fastsætter at der maksimalt må bebygges 5272 kvadratmeter.
- Projektudvikler har redegjort/illustreret at parkeringsnorm på minimum en parkeringsplads pr. bolig findes inden for lokalplanområdet.