Skal de langsomme have pisk eller de hurtige have gulerod? Regering og opposition er rygende uenige inden forhandlinger om en ny SU-reform i næste måned.
Optimismen er til at overse hos flere af Folketingets SU-ordførere. En bred aftale hænger i en tynd tråd.
Sådan er den udbredte stemning inden næste måneds forhandlinger om en ny SU-reform, hvor alle partier undtagen Enhedslisten deltager.
- Oppositionen er bange for at gøre sig upopulær hos de unge mennesker. Derfor sidder de tilbagelænet med korslagte arme, siger Venstres SU-ordfører, Sophie Løhde, der vil komme med et SU-udspil kort efter efterårsferien.
Også SF giver udtryk for, at en bred SU-reform har dunkle udsigter.
- Jeg har ikke de store forventninger. Blandet andet fordi Sophie Løhde har sagt, at man vil fjerne loftet over, hvor meget man må tjene ved siden af SU. Det vil koste staten en milliard, og det er vi ikke villige til, siger SU-ordfører i SF Pernille Vigsø Bagge.
Hun støtter sig til beregninger fra Undervisningsministeriet, som viser, at en fjernelse af SU-loftet vil sende en milliardregning til statskassen, da studerende med høj indkomst vil kunne tilmelde sig SU.
Partierne er grundlæggende enige om målet for reformen: De studerende skal gøre sig hurtigere færdig. Så langt rækker enigheden. Men mens regeringen vil holde reformen udgiftsneutral, vil oppositionen investere flere penge.
- Regeringen vil ikke øge rammen, og den er vi ikke med på. Danmark bliver nødt til at investere mere i de unge. OECD's undersøgelser viser, at det motiverer de unge til at blive hurtigere færdig, siger Pernille Vigsø Bagge, som ikke har modtaget en forhandlingsinvitation endnu.
- Måske er det en del af en kommende valgkamp, men i øjeblikket kører forhandlingerne kun gennem pressen, fortsætter hun.
De Konservative har længe villet give de studerende mulighed for at arbejde mere. Det vil partiet finansiere ved at skære i de såkaldte fjumreklip. Men det vil ramme studerende fra uddannelsesfremmede hjem, mener SF.
/ritzau/