Dansk Folkeparti og De Radikale vil lade opsparing afgøre din efterløn. Uklogt, mener to økonomieksperter.
Det fjerner folks incitament til at spare op - og rammer ikke de rigtige, når Dansk Folkeparti og De Radikale vil lade pensionsopsparingen afgøre, om der skal være mulighed for at få efterløn.
Det siger to eksperter til Ritzau.
- Politikerne vil sikre, at de nedslidte kan trække sig tilbage, men det fanger du ikke ud fra pensionsopsparing, siger professor ved Økonomisk Institut på Copenhagen Business School Svend E. Hougaard Jensen og fortsætter:
- I stedet burde de sætte en sagkyndig til at se på, om det er nødvendigt for en given person at gå på efterløn. Med det nuværende forslag bliver incitamentet til at spare op nemlig også svækket.
Samme holdning har Jørn Henrik Petersen, leder af velfærdsforskning ved Syddansk Universitet.
- Hvis man tror på, at efterlønnen eksisterer på den lange bane, så er det ikke et fornuftigt signal at sende, siger han.
Han tror dog, at efterlønnen forsvinder inden for en kort årrække, og at det derfor ikke får den store reelle betydning, hvilken social profil politikerne vælger.
Selv om begge økonomer er skeptiske over for det konkrete forslag til en social profil, siger de, at der trods alt er en vis sammenhæng mellem nedslidning og størrelsen af pensionsopsparingen.
- Derfor er det selvfølgelig også en indirekte måde at ramme de sunde på. Generelt har dem med store pensionsopsparinger også haft en større indkomst, siger Svend E. Hougaard Jensen.
Alle partier er optaget af, at aftalen om forringelser i efterlønnen og fremrykning af en højere folkepensionsalder får en social profil. Sådan lyder det fra De Radikale:
- Vi er fuldstændig enige i, at en reduceret efterlønsordning skal målrettes de mindst bemidlede og dermed dem uden en stor pensionsopsparing, sagde Morten Østergaard (R) tidligere torsdag.
Holdningen bakkes op af Dansk Folkeparti.
/ritzau/