For at få bugt med ghettoproblemerne må politifronten oprustes, lyder det i S og SF's ghettoudspil. Enhedslisten kalder udspillet for "misforstået".
Enhedslisten er skuffet over Socialdemokraterne og SF's ghettoudspil.
Det er mere af den forkerte medicin, mener partiets socialordfører, Line Barfod, og Københavns socialborgmester, Mikkel Warming (EL).
- VKO har i de sidste ni år strammet straffe, truet udsatte familier med at tage deres penge og indført unge- og forældrepålæg, men det har ikke hjulpet, siger Mikkel Warming.
- Tværtimod, for de såkaldte ghettoer rummer i dag mere kriminalitet og fattigdom end nogensinde før. Det er meget skuffende, at S og SF-udspillet er mere af den samme skuffe, siger socialborgmesteren.
Line Barfod mener, at kommunerne bare flytter rundt på en masse familier frem for at sikre, at mange byområder er med til at tage ansvar:
- Selvfølgelig får vi fattigdomsghettoer, når kommunerne kun kan anvise byens mest udsatte borgere til geografisk afgrænsede områder. S-SF-planen vil sprede de mest udsatte familier, men vi burde i stedet tale om at blande, siger socialordføreren og fortsætter:
- Hvis kommunerne kunne anvise familier til privat udlejning, så vil vi ikke kun kunne opløse fattigdomsghettoer, men også andels- og ejerghettoerne.
Ifølge Mikkel Warming tager Socialdemokraterne og SF fejl, når de lader diskussionen handle om etnicitet.
- De traver i de sidste ni års fodspor ved at tale om etnicitet - fremfor den fattigdom der ligger bag problemerne. De har misforstået opgaven om, at de skal skabe en anderledes politik end VKO-blokken, siger socialborgmesteren.
Mikkel Warming henviser til, at Københavns Kommune har gode erfaringer med at give udsatte familier i Tingbjerg mulighed for en ny start, som indeholder alt fra fritidstilbud med nye kammerater til børnene, nyt postnumre og beskæftigelse til resten af familien.
En ny opgørelse fra socialforvaltningen viser, at børnene i Ny Start-programmet begår 1/3 mindre kriminalitet end tidligere.
/ritzau/