Sundhedsminister Astrid Krag mødes nu med hovedrysten, efter at hun onsdag begrundede, hvorfor blandt andre domstole, advokater og socialrådgivere blot fik to arbejdsdage til at overveje det fornuftige i at tillade fixerum til narkomaner.
Den ultrakorte høringsfrist blev mødt med voldsom kritik fra organisationer som Gadejuristen og Rådet for Social Udsatte, der ellers støtter idéen om fixerum.
Men Astrid Krag pointerede onsdag over for Ritzau, at den korte frist dels skyldes, at organisationerne selv ønskede det, dels at hun godt kendte parternes holdninger i forvejen efter "mere end ti års" diskussion om emnet.
Og det svar falder flere for brystet:
- Høringssvar er ikke nogen holdningsundersøgelse, siger sekretariatschef i Rådet for Socialt Udsatte, Ole Kjærgaard.
- Når man sender noget i høring, så er det jo for at tage hensyn til den konkrete lovgivning og ikke bare at registrere en holdning, påpeger han.
Heller ikke Advokatrådet har meget til overs for sundhedsministerens begrundelse, der skal ses i lyset af, at regeringen i sit regeringsgrundlag har givet et klokkeklart løfte om at "sikre høj lovkvalitet gennem rimelige høringsfrister".
- Jeg synes, at sundhedsministeren udmelding er bekymrende, for når man taler om høringsfrister, så er det sådan set ikke så afgørende, hvad ministeren tror, folk vil sige, men i stedet om at sikre en ordentlig lovgivningsproces, siger Advokatrådets generalsekretær, Torben Jensen.
Hos Dansk Socialrådgiverforening er man ligeledes kritisk:
- Det er ikke noget godt svar. Det kan ikke være rigtigt, og det er helt i strid med regeringens løfter om god regeringsførelse, siger formand for Dansk Socialrådgiverforening, Bettina Post.
Regeringen har sammen med Enhedslisten givet kommunerne lov til at oprettet fixerum til særligt hårdt belastede narkomaner.
/ritzau/