Enhedslisten, LA, DF og Folkebevægelsen mod EU er blandt dem, der anbefaler at bevare retsforbeholdet.
Danskerne bør den 3. december stemme nej til at erstatte retsforbeholdet med en såkaldt tilvalgsordning, lyder det fra både højre- og venstre side af Folketinget.
* Det væsentligste argument er ifølge nej-siden, at tilvalgsordningen vil åbne for, at et flertal i Folketinget senere kan tilslutte sig mange flere retsakter, end dem danskerne skal tage stilling til ved den kommende folkeafstemning.
- Man giver sådan set et folketingsflertal carte blanche til at flytte dansk retspolitik til Bruxelles på områder, der i dag er fuldstændig ukendte, siger Liberal Alliances EU-ordfører, Christina Egelund.
- Der har altid været en divergens mellem, hvad et flertal i Folketinget mener, og hvad befolkningen mener, og det er et demokratisk problem, siger hun.
- Så kommer der ikke flere folkeafstemninger, heller ikke selv om EU-partierne skulle ønske at gå videre, end det de lover i dag, siger Morten Messerschmidt, der er europaparlamentariker for Dansk Folkeparti.
* Hvis først Danmark afskaffer retsforbeholdet, vil det ikke være muligt at indføre det igen, lyder det fra nej-siden.
* Nej-siden mener slet ikke, at man behøver opgive retsforbeholdet for at være med i politisamarbejdet Europol.
- Man bruger det, at mange gerne vil være med i Europol, som en rambuk for at afskaffe retsforbeholdet på en lang række andre områder, siger Søren Søndergaard (EL).
LA og Dansk Folkeparti mener, at Danmark skal være med i Europol-samarbejdet, men er sikre på, at det kan ske ved en såkaldt parallelaftale, som for eksempel Norge har, eller på anden vis.
* Nej-siden frygter, at flere og flere områder gradvist vil blive underlagt EU.
- Der er ikke nogen politikere, der melder ud, hvor deres grænser går, undtagen på et område: flygtninge. Men skal vi have fælles anklagemyndighed og fælles strafferammer, spørger Søren Søndergaard.
* Dansk Folkeparti fremhæver, at et ja vil betyde, at alle Schengen-regler skal gennemføres, hvilket vil gøre det umuligt at indføre den grænsekontrol, som partiet er fortaler for.
- Det er et endegyldigt farvel til nogensinde at få grænsekontrol tilbage, siger Dansk Folkepartis europaparlamentariker Morten Messerschmidt.
Han mener i øvrigt, at aftalen kan være i strid med grundloven, fordi det vil blive overladt til et flertal i Folketinget at overdrage suverænitet.